列宁的旷世之功和思想是永彪千古的

【本文由“败灯必败”推荐，来自《为什么苏联突破不了威权政治模式？》评论区，标题为败灯必败添加】

谈谈苏联的威权政治模式问题兼答花花公子先生

一，文中说，“苏联是严酷极权，连威权都不是”，而且是20世纪最典型的“极权政治”。真是巧了：如果我没记错的话，50年代末和60年代初，当时美国总统杜鲁门的国务卿艾奇逊，就是这样指责各个社会主义国家的。他在1949.8.5发表的白皮书中就骂共产党领导的政府是“极权政府”。毛主席连续写了四篇评白皮书的文章，进行深刻的揭露和批判（見毛选第四卷最后四篇）。毛主席对这个问题是这样说的：“这个政府是对于内外反动派实行专政和独裁的政府，不给任何内外反动派有任何反革命的自由活动的权利，反动派生气了，骂一句极权政府。”（見毛选r订本1391页）。以我的认识理解，极权政治模式与极权政府的内涵大慨是同样的吧？！

二，先生也说了，苏联是世界上第一个社会主义国家。既然是头一个，前面没有先例，又没有经验，以列宁为首的苏共领导，对建立民主集中制的政治体制，和公有制为基础的经济体制，只能摸索前進，应该允许犯点错误吧？尤其是先生应该读读苏共党史：在刚刚建立苏维埃政权时，就有英美法等纠集的十多个帝国主义国家对俄武装干涉，国内有100多万白匪勾结外敌武装叛乱。不实行高度集中的战时动员体制，包括政治的和经济的粮食征集制和严格的生活物质计划分配，又怎样能保障战争后勤和最低的民生，保卫新生的政权，这就是“战时共产主义体制”。大敌当前，国家面临生死存亡，不说“彼得大帝要三缄其口”，就是上帝也不能反对。不信，你们面临战争时代试试？！

经过三年，俄共（布）领导的全体军民团结一心地艰苦卓绝斗爭，

战胜了敌人，進行大規模经济建设。列宁发現了问题和改变了政策，即实行“新经济政策时期”，比如改粮食征集制为余粮收购制，允许商品经济发展，重視市场作用等（可读《列宁选集》第四卷有关文章）。对于苏维埃政权诞生后，俄罗斯人民对支援战争和進行建设高漲的热情，只要读第四卷头两篇就会有深刻体会，这並不费力。

列宁过早的在1924.1.21就逝世了，即十月革命后七年、三年国内战争后只四年。他毕业革命，多次被捕流放，继承、实践和发展馬克思主义，领导和建设头一个社会主义国家，並结合自已的实践，创立了列宁主义，和馬克思主义一起，成为国际共产主义运动的指导思想，极大地推动世界无产阶级的革命斗争。中国共产党的发起人李大钊的头一篇文章，就是介绍十月革命的《布尔什维克的胜利》，是在我党成立前的1926年。顺便介绍一下，当时的南高加索一些民族国家和烏克兰，都已在十月革命的影响下建立了苏维埃政权，赫鲁晓夫就是从烏克兰顿巴斯矿工出身的。

你引用的文中说，“清算列宁到斯大林对烏克兰的掠夺”，“苏联这个体系从建立之初就欠下了太多血债，原罪太重，根本没办法洗血。”说这话要拿出根据！烏克兰克里米亚的大军港、多处重大军工企业等，是烏自身独自建设起来的嗎？还是成为苏联一部份后以举国之力建的？！列宁有什么血债和原罪？！是不是列宁主义、十月革命也不应该有？！这些都是不应该含混的。馬克思在《共产党宣言》中说，一个共产主义幽灵在欧洲徘徊。正是列宁让这个幽灵在俄罗斯成为現实，继而波及到大半个欧洲、亚洲的中国和中亚、东北亚和南亚，还有北美。雖然后面发生许多曲折和大的倒退，但列宁的旷世之功和思想是永彪千古的！