语言文字一方面是约定俗成的，但是同时也是有语言文字的使用规范的

【本文由“印加节度使”推荐，来自《“斜”字在新中国成立后搞《普通话异读词审音表》时，就没有异读一说》评论区，标题为小编添加】

• 朱雀门外

• 同意，各随其便吧，两可。比如说服，有人读shui服，这也不算错。游说，读惯了游shui，非要读作游shuo，实在别扭。京剧里有一些字一定要按古音读或唱才对。比如呐喊读呐xian，脸读jian，骨肉读骨ru，你不能说人家是错的，非要按一个标准来。

前面那位说自己想怎么念就怎么念，那随他开心就好，我也懒得搭理他了。但是你举的这两个“各随其便吧，两可”的例子，我倒是不同意。

语言文字一方面是约定俗成的，但是同时也是有语言文字的使用规范的。并不是某个人觉得读哪个音更舒服就可以随便读哪个音，而是应该跟着规范走。规范自己有调整变化，那是从俗从众进行的相应改变。按以前的规范是对的，但是改了规范，还这么念，那就是错的。在日常生活中，你愿意按自己顺口念一个不被现行规范认可的音，那是你自己的事情，除了童言无忌的小学生可能会指出来之外，其实别人恐怕也懒得管。反正就是开心就好嘛。但是开不开心是一回事，对错是另一回事。我之前文章里也说了，教小孩读诗，为求朗朗上口，去改读xia也不是不可以。但是这并不等于xia就是正确的读音。

至于京剧的例子，那是特殊行业，有它的历史经纬，这是特例并不是典型例子，在论证的时候，这种例子并非是好例子。毕竟人家京剧演员辛辛苦苦练那么几十年，这些跟今音不同的字的读法都记下来了，而坚持“斜”念xia的人，最多再加一个“鬓毛cui”的例子，除此之外，他们还会坚持把哪首古诗词的韵字不按今音来读？