作为现代人，我们不抹杀王宝钏故事曾经的进步性，也不要强行说它仍然有进步意义

【本文来自《独立女性王宝钏，竟然被喷“恋爱脑”》评论区，标题为小编添加】

王宝钏为了反抗父母之命，宁愿吃野菜住寒窑。她只要稍微向自己的爹妈服服软，放弃自己对爱情和自主婚姻坚持，乖乖听从父母，接受他们安排好的婚姻，她就能重新过上好日子。但是她没有。她没有像这封建包办婚姻的命运屈服，也没有认输！她凭着这一股倔强，坚持了十几年。就是她的勇敢坚毅之处，也是她这个人物的可敬可爱之处。

最终，她赢了。

她自己选择的丈夫，功成名就归来，娶了她。她自己选择的婚姻，得到了实现！这是王宝钏的个人意志的胜利。所以，剧中，王宝钏成为平妻，是一个非常美满的结局。

在封建父母包办婚姻的环境下，王宝钏通过自己英勇而艰难的抗争，最终如愿以偿。在婚姻这件事上，获得了比同时代的女性更大的自由。

而在现代环境下，现代男女的婚姻自由，已经掌握在自己手中。在婚姻自主这件事上，每一个现代人不需要斗争，天然享有比王宝钏更大的权利。所以，从这一点上，现代人能从这个故事中，得到的激励已经很少了。

于是，出现了一些人开始模糊重点，说这个故事主要是在讲王宝钏身为独立女性，追求自立自强。这个提法是可笑的。因为如果王宝钏反抗父母是为了追求独立自强。那她追求独立的最终目的和最终结果，却是放弃自立自强，嫁入夫家，成为平妻，享受荣华富贵。这种剧情和逻辑上的矛盾怎么解?

有些东西，在其产生的时代背景下，是有进步性的，但放在当下已经有些过时了。

那作为后来人，就客观一点，既不要抹杀这些东西在当时的进步性。也不能强行说，这个东西在当下依然具有进步意义。

更不要对其进行涂脂抹粉，强行解释一番后，反过来指责那些，对这个故事原本内核的已经不感冒的人，指责他们是在否定其根据这个故事，自行诠释出来的内容。

最后引一下文章的观点：

梅兰芳先生“真切意识到，他所生活的环境正在发生意想不到的改变，他也必须要尽快适应这种改变、参与这种改变，才能在新的环境里获得生存和发展的空间。”

真心喜爱戏剧，希望戏剧能得到传承和发展的人，还是不要抱残守缺了。在过时的东西上涂涂画画又有什么意思?多向当年的梅兰芳先生一样，去思考戏剧要怎么做出革新，跟上时代吧。