德国崛起的唯一正确路径是统一欧洲,但在这条道路上它的表现是战术大师,战略小丑

【本文由“观察者网用户_397737”推荐,来自《德国经济强大的几个基本条件》评论区,标题为观察者网用户_397737添加】

德国人很优秀吗?

由于客观条件不同,英法德俄实现各自民族崛起的合适路径也各不相同,德国崛起的唯一正确路径方向是统一欧洲,这一点历代德国领袖没有看错,但在如何实现统一、实现崛起的实践上,德国人表现的不是一般的拉夸。历史给了德国三次机会实现崛起,德国人三次都没有抓住。前两次武的,第三次文的。

先说武的,抛开道德层面,你有没有思考过,中国的历次统一也无一例外是靠武力实现的?为什么中国人对武力统一是认同和拥护的?为什么欧洲人对德国武力统一欧洲是抗拒和反对的?在中国,无论谁发动统一战争,发动者和被统一者在人格上是平等的,在利益上是共赢的。德国内心深处可从未把日耳曼民族和其他民族看作“同等优秀”的。既然人格上优秀程度不同,能者多劳,就由我们德国来统一吧,既然我们统一欧洲劳苦功高,多劳多得,那么利益上自然也不能“平均主义”了。(欧洲人心说MMP,你人格上歧视我,我勉强忍了,利益上也把我当二等人,鬼才乐意和你统一)。

再说文的这次,为什么南欧和东欧对德国这么仇视,仅仅是历史原因吗?恐怕历史原因只是次要原因,主要还是现实原因。在我们中国人的心目中,好像现代德国和欧洲的关系是家庭成员和大家庭的关系。其实在包括德国人在内的所有欧洲人心目中,二者的关系是宗主国和后院的关系。美国把拉美当成了自己的后院,反对中国和拉美合作促进拉美发展,德国把南欧和东欧当做自己的后院,反对中国和东南欧合作促进东南欧的发展,二者逻辑一致,这只是管中窥豹的一个例子。(举一个不太恰当的反例,作为对比,你能想象广东人把广西视为自己后院,反对外国与广西发展关系促进广西发展吗?广西人民的心理阴影得有多大?)

实际情况是,德国建立了欧盟,然后就迫不及待地统一了货币,但在统一财政和规划全欧洲的产业布局上面,德国不但一点也不积极,反而以邻为壑,靠自己的优势不但挤垮了南欧的制造业,把东欧原社会主义国家积攒的一点制造业也基本搞垮了。这种行为属于只要统一的利益,不要统一的责任。有这种带头大哥,也难怪南欧和东欧天天向欧盟要钱,要完钱还不忘骂欧盟和德国两句。我要是东欧人我也会骂。

所以,现实中,德国把大家拉进了欧盟大家庭,然后德国以欧洲的不发展为代价成就了自己的发展,收获的自然是欧洲的离心离德。统一欧洲是德国实现崛起的唯一正确的路径,德国人就是这个样子“努力”崛起的。这就是的德国人的格局。

不要强调外因对欧洲统一的阻力,决定成败的从来都是内因为主,外因为次。何况外部因素里面,至少中国是真心希望欧洲成为多级世界中的一级的。

你眼中优秀的德国,充其量也就是个战术大师,从战略格局、战略眼光、战略胸怀来看,德国不过如此。在实现自己民族崛起的奋斗道路上,德国并不比英法俄高明。在我眼中,德国还不如英法俄优秀,不管这三家现在如何,至少人家都曾经走对了路。老天给了德国三次机会实现崛起,三次机会不少了,他居然一次都没有抓住。这得有多拉夸。直到现在,德国人还觉得自己很优秀,尤其比中国人优秀,对此我只能说,你开心就好。

全部专栏