为何中国人民志愿军可以打平美军，而日军却是一边倒被屠杀？

这个美军最有发言权。

美军就评价过志愿军和日军的区别。

面对美国的机枪大炮日军是真の人海冲锋，美军就很开心的收割一片再收一片。

志愿军是三三制找掩体交叉掩护，慢慢抵近。而通常志愿军冲锋的时候已经有部队渗透到后方，四面八方一起进攻。美军往往抵抗不了多久就迅速崩溃。韩军则是见到志愿军就直接丢下装备跑路，让志愿军没有机会冲锋。志愿军都是先挑韩军撕开阵型，再向美军侧后夹攻，就此一再击溃联合国军。三次战役打下汉城推到37线。太平洋战场上血虐日军的麦帅给上层发信要求从朝鲜撤军，否则美军将“在坚守一段时间后全军覆没”。第四次战役李奇微换掉所有美军师长，发明磁性战术，见到志愿军进攻就主动坐车后撤20公里，正好是志愿军一夜的脚程，7天后补给耗尽就反攻，收复汉城。彭总这才觉得遇到了对手，攻击几天追不上就组织好严密防御，找机会再打。双方就这么在38线打成均势。后面谈判了两年多，美军临了来了波大的，最后快签约之前还打了著名的上甘岭战役。一个多月打了200多万发炮弹，总当量堪比核弹，依然打不动志愿军防线，还被反攻了摧毁了几个师，失去了几个山头。

普通人经常混淆“万岁冲锋”和“人海战术”，实际上它们有天壤之别。日本人在二战中的“万岁冲锋”是种狂热的集体冲锋，这常常成为机枪火力的活靶子。虽然中国人在进攻时也使用很多兵力，但他们通常会在黑夜掩护下，匍匐接近目标阵地，然后扔手榴弹，或使用步枪及冲锋枪。攻下一个掩体，再有条不紊地攻击下一个掩体，同时后面的人在改进加固已占掩体，当前头攻击的士兵伤亡，后面就有另一个去接替攻击，如果再伤亡，下一个再去接替，如此下来，似有无限的人力，这就是中式“人海战术”。 ——《原州：朝鲜战争的葛底斯堡》

在中共军队的进攻面前，美第2师又一次首当其冲，遭受重大损失，尤其是火炮的损失更为严重。这些损失主要是由于南朝鲜第8师仓皇撤退所造成的。该师在敌人的一次夜间进攻面前彻底崩溃，致使美第2师的翼侧暴露无遗。南朝鲜军队在中国军队打击下损失惨重，往往对中共士兵怀有非常畏惧的心理，几乎把这些人看成了天兵天将。 ------李奇微《朝鲜战争》

另外在主帅的指挥上志愿军一直掌握主动权，有破绽就果断进攻，没破绽就打出破绽进攻，消耗完了就主动撤退。和日军国军那种死守城池岛屿的战略有天壤之别。实际上志愿军本身就有大量的国军降兵，很多连建制都没换，就是换了个将领。而美军在李奇微挂帅之前也是一路败仗，士气很低。李奇微掌帅之后才刚刚和彭总打平。所以其实要问的是为什么美军能在节节败退的情况下守住半岛和志愿军打平。

志愿军的优待俘虏政策和日军烧烤美军吃人肉的做法也有天地差别，让美军印象深刻。

中国人释放俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同(北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹)。有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走，在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。我们后来体会到，中国人是坚强而凶狠的斗士，他们常常不顾伤亡地发起攻击。但是，我们发现，较之朝鲜人他们是更加文明的敌人。有很多次，他们同俘虏分享仅有的一点食物，对俘虏采取友善的态度。 ——李奇微