成都动物园高龄大熊猫遭粗暴对待,或许是熊猫粉过于敏感了?

本文原创,转载联系。

熊猫是我们中国的“国宝”,在全世界范围内都拥有着不少的熊猫爱好者。因为个体稀少,每一个人都希望熊猫能够得到很好的照顾。

然而在日前,熊猫爱好者小吕到成都动物园参观,却发现园方违规展出29岁和27岁的超龄大熊猫。同时她还批评称,饲养员在喂养老年大熊猫的时候不够细心,存在粗暴喂食、将竹笋直接往熊猫身上甩的情况。随后,小吕将此事反映给了园方,并予以曝光,引起舆论的关注。

3月7日,成都大熊猫繁育研究基地在官方微博上发布消息称,已经将其中的一只老年大熊猫接回基地饲养。

500

500

据新京报《紧急呼叫》7日报道,熊猫爱好者小吕对记者表示,自己对熊猫情有独钟,时不时就会到成都动物园观察熊猫。但是3月6日当天,她再次来到成都动物园时却看到一些令人感到不适的情况,“几只大熊猫的生活状态非常可怜”。

据了解,成都动物园内一共饲养有四只大熊猫,其中娅娅已经29岁、莉莉已经27岁,它们的年纪相当于是人类的80岁到90岁。小吕认为,“老年大熊猫是不应该再被展出的,而它们两个每天在成都动物园里都要接待很多的游客,生活得非常辛苦”,属于是违规展出。

原林业部发布的《大熊猫国内借展管理规定》第五条规定指出:用于借展的大熊猫应当是人工繁殖的健康个体,年龄在2岁以上25岁以下。禁止将非人工繁殖或者野外救护的大熊猫用于借展;禁止将2岁以下和25岁以上的大熊猫用于借展。

500

500

500

其次,小吕还发现,在下午4点,大熊猫娅娅午休结束后,饲养员对其进行投喂,却只提供了一些非常坚硬的竹笋。同时娅娅的牙齿已经被磨平、牙龈有出血的情况。“我觉得这个场景我看得非常心疼,非常揪心。”

小吕介绍说,娅娅的一生一共孕育有12个孩子,还哺育了很多其他熊猫妈妈的孩子,可以说是一个伟大的英雄母亲。但是这样的英雄母亲在晚年的时候却没有得到很好的照料,这是非常不应该的。

接到小吕的爆料后,记者陪同小吕再次来到成都动物园,观察到一位饲养员通过投喂口直接将竹笋往熊猫身上扔去,在方法方式上或许的确是简单粗暴了一些。

500

记者与小吕两人随后又一齐找到园方反映情况,得到了成都动物园技术主管王女士的接待。

王女士表示,饲养员每天都会给大熊猫检查身体状况,在最新一次的检查中并没有发现娅娅的牙龈有出血、口腔内有伤痕的情况。

对于饲养员粗暴投喂的情况,王女士承认的确是饲养员的照料存在着不够仔细的问题,“你看到大熊猫过来,你往其他的地方扔(竹笋)也好嘛,对不对?”王女士承诺日后对饲养员的审查考核会更加严格,要挑选真正有爱心、有耐心的饲养员来照顾大熊猫。

至于熊猫爱好者向园方反映管理疏失等一系列问题,王女士代表园方表示持欢迎态度。“我觉得该反映就反映,我非常赞成,能够给动物提供好的条件,应该更正的地方就要落实去更正。”

500

至于是否存在违规展出的情况,动物园园长余建秋则澄清称,娅娅和莉莉并非从成都繁育基地借入,不适用于大熊猫借展的相关规定。他表示,娅娅1990年出生在成都动物园,从法理上属于国家公有财产,但是在情理上还是成都动物园的;如果是借展的话肯定需要给钱,但是“我们又不给他钱,因为实际上我们是一家”。

500

另外一边,成都大熊猫繁育研究基地则提供了不同的说法。

相关工作人员回复《紧急呼叫》记者电话问询表示,两家单位仅属于是合作关系。“参加科普巡展这种活动,我们这边是有上级的安排,我们这边也是要听从上级的管理的,我们不能说因为它年龄大了或是怎么样了就马上把它弄回来。”

这名工作人员还透露,研究基地不光是跟成都动物园有合作,跟多个省市的动物园都有合作关系。在这其中,如果发生一些意外状况,有不可抗力的因素,研究基地这边才会主动介入,要求提前结束合作关系等,否则还是得按照规定来,向上级报批,然后等待审核通过;或者是等待合约到期。

500

经媒体报道后,3月7日中午,成都大熊猫繁育研究基地在官方微博上发文回应,已经将娅娅接回基地养老,不再对外展出,同时安排专人精心饲养管理。长文还提及,派员到成都动物园对娅娅进行检查后,各项指标均正常,只存在牙齿因年龄过高而磨损严重的情况。

对于27岁的老年大熊猫莉莉的去留,长文中则没有提及。


回应全文如下:

成都动物园是新中国成立后第一家饲养大熊猫的单位,从1953年就开始饲养繁育大熊猫,具有丰富的大熊猫饲养经验和技术实力,拥有较强的科研队伍与人才,也为大熊猫迁地保护做出过重大贡献。

针对网民朋友们最近对成都动物园所饲养大熊猫的关心,成都熊猫基地高度重视,在第一时间与成都动物园共同探讨研究,并于3月6日由基地动物饲养管理部及疫病防控部组成的专家团队前往成都动物园察看四只大熊猫的身体状况及生活环境,会同成都动物园各部门进行了深入交流。

据了解,大熊猫“娅娅”目前体重100kg左右,每日粪便量9kg左右,与去年同期体重持平。根据上周的定期体检结果显示,其各项指标均正常,但由于年龄原因牙齿磨损情况严重。

熊猫基地已于3月7日把“娅娅”接回基地养老,不再对外展出,并安排专人按照老年大熊猫的饲养管理办法对其精心饲养管理。同时,动物疫病防控部也将进行定期体检,密切关注她的身体健康状况。

500

不少网友纷纷留言表示,能够及时回应社会关切、把娅娅接回基地养老做得挺好的,但是也请定期公布视频或照片,让大家能够随时关注到它的情况;而莉莉何去何从,以及其他动物园的老年大熊猫,它们的生活状况和安置问题也不能漠视。

500

500

500

500

500

不过,却有一位疑似是成都动物园工作人员的网友发文表示:

1、成都动物园和大熊猫繁育研究基地名义上是两家独立的单位,但是彼此之间的渊源颇深,成都动物园其实就是研究基地的前身,说得更清楚一点就是1990年以来,研究基地才从动物园独立出去的,成为独立运营的实体。

2、两家之间不存在借展或者是借还的关系,在娅娅停止参与繁育后,本身依规定就应该回到出生地成都动物园,园方倾注在娅娅身上的感情并不比研究基地给到的来得浅薄。举例来说,为了迎接娅娅的回归,翻新改造了熊猫馆就不是随便哪家动物园可以做到的。

3、至于投喂粗暴的问题,“我们的饲养员如果真是有意,那么就直接投,肯定是打到熊猫头!因为熊猫属于猛兽,投喂(的)时候手不能深入兽舍,投喂口也不大,视频中的女饲养员比较娇小,力气也不大,打算扔远一点给熊猫,但是操作失败吧…(恰好)就被拍下来了…你可能会(问)为什么不等熊猫离开了在(再)投喂?…那么肯定这个新闻就是‘熊猫饿了,饲养员迟迟不喂食…’”

这番解释算是透露出了各种无奈吧。

500

这位网友的微博得到了知名科普博主@开水族馆的生物男 的转发,后者表示:“熊猫粉们初心其实不坏,但几次事件下来,过于敏感了吧。”

500

过去几年时间里,确如@开水族馆的生物男 所言,常有熊猫爱好者发现部分动物园在饲养大熊猫时存在着照顾不周的情况。经网络曝光或是媒体报道后,也有相应的回应与整改。不过,有些情况也可能是熊猫爱好者不了解大熊猫的生活习性,或是园方的管理程序,就胡乱指责、上纲上线。简而言之,就是过于敏感了。

大家对于这个问题怎么看呢?的确是我们的动物园在饲养大熊猫的过程中存在着很多的管理漏洞,或是过往的“黑历史”太多,让熊猫爱好者担忧不已,还是熊猫爱好者们某种程度上的“当局者迷”、关心则乱呢?

相关视频如下:

(完)

最近更新的专栏

全部专栏