女子雇轿抬狗上山也引发争议了,网友们到底在争论什么

上次游客坐轿子被抬上山引发争议的事情,还没有过去多久,类似的事情又发生了。

不过,这次略有不同的是,轿夫抬的是宠物狗↓↓

不出所料,舆论场上又是一阵血雨腥风,尤其是这里面还有一些动保分子搅局。

无需说明的是,狗主人肯定是出钱了的,然后轿夫也很注意卫生,事后也消了毒的,不会给下一个想要坐轿子的游客带来困扰。

因为争议,各方又出来回应了。

景区↓↓

10月4日,景区工作人员告诉记者,确有此事,系狗主人为狗租的轿子,景区没有规定不能抬狗。轿夫都是当地的民工,他们自己谋生,不是(景区)的工作人员。

不过,他们不建议将宠物狗带上山。

因为现在正值假期,游客比较多,一旦发生犬只伤人的情况,处理起来比较麻烦。

轿夫↓↓

抬狗并不是稀奇事,游客出钱,轿夫出力,他们不会理会网上的声音。

导游↓↓

主人带着狗一起爬山,人会累,狗也会,这时候雇个轿夫来帮忙很正常,其实狗主人和轿夫都没觉得有什么。

当地居民↓↓

会给轿夫介绍活,抬狗抬东西都有,和抬人是一个价格,促进就业,帮助轿夫增收,这是件好事。

狗主人↓↓

需要说明的是,网传视频中的狗主人,目前没有媒体去采访到。

极目新闻的报道里提到了一件几乎一模一样的事情:

记者注意到,去年9月,一位游客登武功山时,也请轿夫将自己的两条宠物狗抬上山,引起网友指责。狗主人对此解释道,他的两条柯基犬有基因病,无法长时间爬阶梯,当时有轿夫问他是否需要抬轿项目,他觉得狗比人轻,于是按照抬人的价格支付了费用,请轿夫将两只狗抬上山。

500

现在舆论场上的最新进展又是什么呢?

不满的网友依然在不满:一个愿打,一个愿挨,帮忙增收,好事一件……通通不行;

尊严比金钱重要;

剥削与不公又回来了?打倒的那个旧秩序又回来了?

一切都可以明码标价,这个社会受资本影响太深了…

500

500

500

不理解那些不满网友想法的则表示:

这事不必上纲上线、过度解读吧;

轿夫能获得收入,改善自己的生活,难道不是最重要的吗?

500

500

500

500

轿夫抬人、抬狗的事情为什么会屡屡引发争议呢?

有博主表示:

如果景区不禁止、轿夫不反对、主人肯付钱,这事儿指责景区、轿夫和狗主都似乎没什么道理。

之所以有人质疑,我想质疑的应是社会分配的不公,贫富差距的扩大,乃至“人不如狗”的畸形价值观。

社会矛盾很多,有些是发展中的矛盾,有些是人为的矛盾。

正确看待一些事,正确的处理一些事,甚至正确的避免一些事,能够缓解矛盾,但是不能根除矛盾…

500

大家认同这个观点吗?对于轿夫抬人、抬狗的事情,大家又是怎么看呢?

站务

全部专栏