物理学界的朗道排位

【本文来自《杨振宁 VS 霍金 or 费曼，谁更伟大？张朝阳：霍金跟杨振宁不是一个水平》评论区，标题为小编添加】

• guan_16117410551945

• 这个问题本身就胡扯蛋。有可比性吗？

有，如果你知道朗道排位的话。

以物理学贡献来看，

霍金在朗道面前，只能给5分。意为：“愚蠢的傻子”

费曼则被朗道认可于他自己同阶，能给2分。

牛顿作为近代经典物理学的开创者，万有引力定律的发现者，被定位0分，意为“神”

爱因斯坦作为现代物理学的开拓者，质能方程的发现者，狭义相对论与广义相对论的阐述者，被定为0.5分，意为“半神”

朗道把波尔、海森堡、狄拉克、薛定谔定位1分，意为“天才”。

朗道把自己和同时代的费曼，定位为2分，意为“优秀的物理学家”

3分则是“平庸的物理学家”，4分则是“勤劳的笨蛋”。

朗道排名傲慢又严格，实际上，不少被评4分的物理学家拿过诺贝尔物理学奖。

原清华大学物理系教授赵尧忠，就是解释硬伽马射线散射理论的那位大神，发现了正电子的中国人，他的学术成就完全配得上诺奖，他也仅仅被朗道评为4分。

杨振宇杨老的厉害之处在于，从他的宇称不守恒理论出发，来重构物理模型，能够组成弱电统一理论，这是一个超越爱因斯坦的研究成果。

爱因斯坦晚年一直致力于研究将电磁力和引力统一起来的方程，但是没有结果。

所以张朝阳说霍金跟费曼和杨振宁没有可比性，是大实话。

杨振宁的学术成果不差于费曼，甚至更高，而霍金与费曼之间差着2分，1分等于10倍贡献。

也就是说，霍金对物理学贡献仅有费曼的百分之一。

因此，霍金对物理学的贡献也同样，仅有杨振宁的百分之一，甚至是千分之一。