把反华势力千方百计孤立,并不断强化中国制造业产业链,才是硬道理

来源:微博@HW前HR

如何是经济上科学有效的自主可控?当前美国遏制中国发展、中美斗争很激烈,看到各种似是而非的观点很混乱,有几个看法:

第一,既要搞自主可控,又要反对盲目的反对一切进口,反对盲目100%国产化才好的论调。现在“进口猪肉好”的谬论已经被打脸了,大家都知道没有自主可控的后果就是美国人想让你的行业生就生,死就死,被其操控了非常可怕。但是在自主可控前提下,也要反对盲目全面国产化。比如粮食、油气、铁矿石、锂矿、木材,一些网友恨不得都不进口,抱怨钱被赚了。国际贸易下进出口出超偏平衡是好事,如果我们出口半天不进口,那我们出口干嘛呢?当然要多搞点东西满足人民生活水平提升的需要了。比如进口玉米,本身相当于进口大量的土地和水资源,提升中国的肉类供应等。另外,进口是关系纽带,如果和对方没有什么经济来往,那么也就和对方关系很不牢靠,对方容易作妖。

第二,把行业分开,有不一样战略。对我方完全控制的行业要大胆合作,击溃和让对方产业消亡是最大的安全,对方就离不开我们了。对于对方控制行业,要不断搞自主可控,搞进口代替,让对方成为中国经济有益补充又控制不了中国。在无法自主可控前,两条腿走路,一边用他们的,一半搞国产化代替,不盲目排外也不能一直搞组装机坐吃等死。大飞机就是在不断国产化中前进。

第三,没必要盲目全面反西方社会,把政客和企业家分开,把极端反华势力和友好人士分开。现在美国因为对华纳粹主义化,基本上美国舆论是万马齐喑,没有有分量的人物敢说句公道话。敢说的立马就社死和边缘化,导致友好声音消失。但是其实还是有友好力量的,处于悄悄的干活时期,没有办法。

第四,把美国和其盟国分开。西方也不是铁板一块,没必要一视同仁。首先是美国和其他国家不一样,美国是罪魁祸首、是黑山老妖,其他是被操控的、不一样。实际上实际主动对中国企业出手的西方国家寥寥无几,基本上都是被美国人强迫搞的,而且力度不一样。这和欧洲主动搞俄罗斯完全两码事。所以擒贼先擒王,射人先射马,核心重点是反美国极端政客。

另外,对仆从国也要分,五眼联盟和别人不一样;英国、澳洲、日本和其他仆从国不一样,更加死心塌地一些。而类似韩国新加坡等美国盟国的走狗指数就要比五眼联盟低一些。

总体上,有利、有理、有节,把朋友搞多多的,把反华势力千方百计孤立,并不断强化中国制造业产业链,才是硬道理。

500

全部专栏