我跟美国人聊中期选举、总统大选，发现一件很讽刺的事

我跟美国人聊中期选举、总统大选，发现一件很讽刺的事：这“民主”投票，其实跟红州蓝人、蓝州红人、红州红人、蓝州蓝人，没有任何关系！

因为“赢者通吃”，拿下整个州，而很多州都是常年红、或常年蓝，选民投票给谁，都很难改变现状。

唯一能“享受”到投票结果的，就是那几个为数不多的摇摆州里的人。但“享受”到这种“民主投票”，反倒可能是坏消息！后面会讲。

先说不摇摆的。就用我常驻的首都华盛顿举例：这是深蓝区，90%支持民主党（蓝州蓝人）。

有多蓝？比如我住的小区：很多人窗户上都挂着“支持LGBT”、“堕胎权是人权”等横幅，或者骂特朗普的标语。我对面楼一年轻妹子，经常在她阳台晒日光浴，她可能很反感特朗普羞辱女性的言论“grab
her by the pussy（太黄暴了，我不会翻译）”，直接挂了个竖中指的横幅，写着“grab him by the
ballot（用选票制伏他）”，刚不刚？平时我坐电梯，遇见同性恋情侣卿卿我我秀恩爱，简直不能再平常。当然，这些属于比较明显的“蓝人”，大部分邻居很温和，不会天天把政治挂在嘴边。但你别问，问就是支持民主党——所有好事都是民主党带来的，所有坏事都是共和党干的。2020年拜登获胜时，整个楼都在震动！邻居们敲锅砸盆哇哇叫，各种欢呼。

但问题是：选举跟他们几乎无关！

无论他们怎么投票，华盛顿特区都是民主党赢。而整个选举结果，却是由千里之外的摇摆州决定的。

也就是说，这些蓝州蓝人，想让自己支持的政党上台，只能寄希望于摇摆州——这算哪门子民主？

这就是蓝州蓝人的无力感。红州红人，同理。

蓝州红人、或红州蓝人呢？憋屈呗！

比如我邻居有个川粉，但从历次选举结果上，压根看不出他的存在——他投票也没用，这里永远是民主党“躺赢”。电梯里的同性恋情侣继续秀恩爱，日光浴妹子继续朝特朗普竖中指，人人都说拜登大选赢得好。川粉住这可真憋屈！红州蓝人，同理。

所以，红州蓝人、蓝州红人、红州红人、蓝州蓝人，每天看着党争恶斗、国家撕裂，虽然自己手握选票，却使不上劲、做不出改变。

唯一能使上劲的，就是摇摆州。但摇摆州其实就那几个——比如宾夕法尼亚州，城市和农村人口数量恰好差不多，城市蓝，农村红，每次选举都会摇摆，这些人投票，会对最终结果有影响。

【重点来了：为什么共和党会干出“禁止堕胎”这种明显反人类的事？或者民主党恨不得把人的性别分成18种、每种都能去别人的厕所？就是为了用极端的政策，防止自己已经搞定的票仓州，变成摇摆州！】

只有政策极端化，才能让红州逼走蓝人、让蓝州逼走红人，防止自己的州变成新的摇摆州！摇摆州越少，美式“民主”参与者就越少，政客的权力就越大——这才是美式“民主”的真相。

举个得克萨斯州的例子。

得州，红州无疑！共和党大本营。

但是，我们都知道：得州西边，有一大州，就是加州。加州是蓝州！

按经济发展规律，得州离加州近，绝对是好事。加州现在有硅谷、湾区等科技企业密集区，那码农多，情况很像中关村、杭州、深圳等地。码农工资高、能消费、爱鸡娃，所以把加州房价推高不少。

房价高了，很多加州中产、包括码农，就开始移居到隔壁的得州，找便宜地方住。这些人去了得州，带去了巨大消费力，能刺激得州经济，同时他们也带去了加州大城市的生活方式。

这对任何国家来说，都是好事——外省高薪人群，跨省入住你的地区，给你带来钱、先进理念、刺激你当地竞争……这就是中国大城市辐射周边、带动区域协同发展的逻辑。

但到了美国，逻辑就变了！——加州大批蓝人，进入得州这红州，红州就可能变摇摆州。而一旦得州变成摇摆州，共和党在将来的选举中，就会减少胜算。

于是！为了把这些蓝人赶走，得州政客最有效的手段，不是争取蓝人的支持，而是把共和党政策极端化——你们不是来自加州蓝人、喜欢城市生活、支持堕胎、支持LGBT吗？那我们得州就立法：

——怀孕6周就不许堕胎了（一般怀孕6周才刚发现）！看你还敢来我们大得州定居不？反正我们得州人信教，本就不想堕胎。

——疫情中强迫别人戴口罩，罚款！看你还喜欢城市生活不？反正我们得州牛仔，在一眼望不到边、看不见人的田野，不用戴口罩。

——LGBT不是得瑟吗？学校里，老师只要发现孩子有“出柜”倾向，立刻通知家长！而针对同性恋的仇恨犯罪，很难被法院定性，只当一般刑事案件处理。还是那句话：我们得州人信教，本就不喜欢LGBT。

于是，很多州不再用宽容政策面对多元化，而是完全相反：把政策极端到残忍、反人类的程度，把立场不同的人逼走，保持自己州不摇摆。

蓝州同理，比如疯狂加税。加州现在喝瓶装水，都要缴税！因为政客说了，你喝水用的塑料瓶会引发环境问题，不利于小海龟和大海豚，HOW DARE YOU？！

这种“民主”之下，别说区域协同发展了，我看就是区域部落化、党争无良化。还好我既不是红人，也不是蓝人，而是中国人。