我和我周围的男性朋友，对子女跟谁姓的问题，甚至是要不要子女的问题，都看得很开

【本文来自《老家那边有对夫妻，闪婚，婚后女方不让碰，第二天男方气得离了婚，这是谁的责任？》评论区，标题为小编添加】

• 坚强才能胜利
• 有多少男的愿意子女随母姓？
  ————————————
  你说现代社会有些新的小家庭远离双方父母，那就扩展一下，新的小家庭距离男方父母家对比距离女方父母家哪边更近？或者照顾男方父母对比照顾女方父母便利性哪边更强？亦或照顾男方父母对比照顾女方父母时间哪边更长？相信上述几点，目前我们国家大部分还是更“偏向”男方父母，除非是男方做上门女婿。
  如果再继续扩展下去，一般而言，子女随（父母）哪方的姓，会更倾向于照顾哪方（父母）的长辈（爷爷奶奶外公外婆）；所以一般传统男方给女方彩礼，还可以扩展到“孙辈难以在外公外婆身边照顾”的补偿。

不知道你是哪个年代的人，没有冒犯你的意思，据我自己的观察，本人男性，我和我周围的男性朋友，和我一个年纪的，对子女跟谁姓的问题，甚至是要不要子女的问题，都看得很开，并没有固定的执念，所以说男女拳开拳的“冠姓权”之争，我认为夫妻两沟通好就行，本来也是夫妻两的私事，现在变成男女拳开打的抓手，其实没有必要。

其次，对于新家庭与男女方父母距离远近的问题，我认为这也没有定论，或者即使有，也不构成对“尽孝道”这个行为的决定性阻碍，扪心自问，男女方婚后都会工作，本身也很忙，即使是与父母在同一个城市，难道真的会常常回家？而且现在通讯，交通都很发达，男女方家里有急事，都可以随时回去，距离的远近只是借口，真有尽孝道的心，距离的远近就不会是阻碍。而且问题的重点是，不论男女方，都有随时回家的权力。

第三点，旧社会女人回娘家是有特定日子的，平时并不能随时回去，这就是新社会与旧社会的不同，如果把彩礼当作此种补偿，那么是否意味着女性也只能在大年初二回娘家？我认为这是不公平的，因而以此作为索要彩礼的理由，我认为是不合理，是不尊重女性的。

我认为彩礼在现代社会没有生存的土壤，新时代应该有新时代的婚礼规范，但我们迟迟没有找到。礼仪，其本意应该是一种秩序，调节和规定各方面的利益所得，使其合理并规范，我们今天的婚礼，还处在变化之中，我认为是一种没有完全适应新时代的过渡阶段。

最后，我说说我对彩礼给与不给的看法：我认为给彩礼没有问题，只要在自己能承受的范围之内，毕竟婚后生活也需要物质基础，总不能负债结婚，再者，决定我给不给彩礼的，一定是这份彩礼的意义，它究竟代表什么？如果是某种补偿，那我不会给，因为我认为这损害了我的人格，同样是平等的人，为什么和我结婚，我需要给某种补偿？除此之外，其他合理的理由，我欢迎任何人和我探讨。