现在的美国舰艇制造业，研发方面的比重真心不大，它制造成本飙升主要在这两方面

【本文来自《美国载人登月技术的失传》评论区，标题为小编添加】

• 吴翔
• 对呀，国家级工程的花费的大头就是工程理论的提出、验证与修改，实施只占很小一部分。所以，我就问，“阿波罗计划”那么大的工程，怎么能连资料都不见了？他就不怕泄密？！一百万的研究费都花了，一分钱的资料保管费就舍不得？不觉得奇怪吗？

阿波罗计划中，光一个土星火箭的制造，费用就是一艘尼米兹的价钱，不算设计费用！第二，设计跟制造其实是两个不同领域的问题，比如当年的“曼哈顿计划”，真正的研究人员没多少，费用也就是人员维持跟设备的价钱，真正开销最大的是制造！当年的曼哈顿，制造方面消耗的电力就相当于全美1/5的比重！

而就现在的美国舰艇制造业，研发方面的比重真心不大，反而是因为他的产业工人跟产业链的大量缺失导致了他的制造成本飙升！

最起码在中日韩这种国家，舰体制造的费用比重就相对低的多，对于欧洲这样的，就会高不少，而美国的民用造船业接近于0的情况下，他的舰体制造本身消耗的费用就不是一般的大！毕竟任何产品要降低成本都必须民用化，通过市场来摊薄成本！这跟🐰的芯片产业成本不比美国低是一样的道理！