医院间检查结果互认是个伪命题

其实所谓的医院检查结果互认本身就是伪命题，因为现实中根本就不存在互不互认的问题。

你可以说是互认了的，因为就诊时其他医院的检查结果医生都会参考的；也可以说没有互认，因为时间变了，病情变了，检查的结果可能也变了，如果继续认其他医院原来的检查结果来指导现在的治疗，无异于刻舟求剑，是不负责的表现。还不要说其他医院的检查，就是本院以前的检查结果，也只有参考价值，谈不上直接就认同。这是因为：

第一，临床检查结果并非法定结论，仅仅只是临床医生在诊疗时用作参考的依据（如果大家仔细看检查报告单，一般都注明了“本报告仅供医师参考”这句话），所以医院间检查结果互认没有法律基础（这个非常重要，因为一旦出现争议，就无法判明是非）。

第二，检查结果是有局限性和时效性的，仅代表当次当时以及所检的当种样本的情况，并不等于不会有变化的。因为人是活的，病情就会有变化，除了极个别的检查对时效性相对不敏感外（比如病检、某些疾病的影像学资料），绝大多数检查都只能反应当时的状况，不是一成不变的。所以认与不认，或认多少，只能靠经治医师根据当时的具体情况来进行判断。

第三，其他医院的检查结果（报告），只是所在医院根据其后台检查数据综合评估后的结论，而不是检查数据的全部。换一个医院，接诊医生是看不到后台数据的，而后台数据往往比结论更重要，对诊疗工作更有指导意义，所以其他医院的检查结果参考价值又会进一步打折，医生是不敢直接引用的，特别是用来做决定是否手术等诊疗活动的关健依据。即使是建立检查结果互认中心，由中心来处理天量的检查数据并尽可能多的为医师提供更多信息，也许在技术上可行，但是考虑到各医院设备型号的多样性，引用检查标准的多样性，中心运营的成本，以及上面所说的检查结果的时效性等问题，使用效率和性价比也是非常有限的。