所谓的“专利壁垒”也没那么高不可攀，从三个角度来解释一下

【本文由“观察者网用户_282095”推荐，来自《为什么日本总是点错科技树?》评论区，标题为小编添加】

所谓的‘专利壁垒’也没有那么高不可攀；首先，条条大路通罗马，绝大部分情况下，达成目标可以有很多不同的工艺路线，单独一条打通的工艺路线，不可能是唯一的，也大概率不是最优的（总会有更好的）；其次，只有建立了上下游产业，占据了相当市场份额的‘整条专利工艺’才能称得上壁垒，因为全新的工艺路线需要重构上下游产业链，再从市场上抢夺份额，除非新工艺真的很叼，不然大概率很难赚钱。就算是很叼，先行者也有很多合法的盘外招；再次，专利其实是‘君子协定’，你进我一尺我敬你一丈。。。；

坊间一直传日本占据绝大多数氢动力领域专利，某段时间是事实，因为其投入研发早，自然获取大部分专利；但等到中美欧等技术强国发力，很快就被赶超，等到我国上下游配套建立起来，配合庞大市场，日本连汤都喝不了多少；

当然，科技研发不同于金融投资，收获和投入是绝对成正比的，就算是失败的经验，也是弥足珍贵，特别是对现有路线的改良、和新路线的研发；