弟子规三字经，我也没让孩子背全，四书五经，我则是让背了我认为重要且容易理解的

【本文来自《启蒙阶段背点四书五经，是没啥问题的》评论区，标题为小编添加】

• guan_15789930612050

• 中国古人也没有一开始就背四书五经的，都是从《三字经》开始的启蒙教育，千字文，增广贤文这是常念常背的。你大概是想误导其他孩子吧？泥古不化，拔苗助长。你把自己孩子背诵四书五经的视频拿出来让大家看一下。

同意你第一句，后面的不同意。

我在主贴里原话是“在启蒙阶段背点四书五经，是没啥问题的”，上下文是回应背诵四书五经在政治上是否存在问题的质疑，补充完整的意思就是“在启蒙阶段背点四书五经，是没啥政治问题的”，而不是把背诵全文作为强制性标准推荐给其他人哈。

换句话说，就是小时候喝点水，没啥问题，不能理解成，小时候光喝水没啥问题哈。

如果单纯讨论启蒙本身，我的意见是背点能理解的，确认不错的就可以了。弟子规三字经，我也没让孩子背全，因为有些内容不靠谱，已经过时或极端了，或者难理解了。四书五经里，背了点我认为重要且容易理解的。

直接拿四书五经本身来启蒙，是不可能的，因为他们不是专门为启蒙而书写的。但是四书五经已经渗透到了中国文化的dna里面。像你提到三本启蒙，其基本思想，和四书五经本身的价值观，都大差不差，但做了很多个人的演绎，加了编写者自己的主张，以及当时社会主流价值观。

像《增广贤文》里面也就直接引用了《论语》“三人同行，必有吾师；择其善者而从之，其不善者而改之”。

其实，四书五经的好多东西都已经变成了成语俗语，父母教某些成语谚语俗语的时候，其实也相当于背了点典籍，只是当事人并不清楚而已。就像你刚说的“拔苗助长”，就来自《孟子 公孙丑上》。