相信中国经济的韧性

我说个“反经济学常识”的事情,是我自己分析的结果,可能不是对的,仅供大家参考。

“根本就不存在什么经济上行和下行,根本就不存在什么全球经济寒冬,经济一直就是稳定的。”

经济确实存在增长和下跌。但实际上,增长和下跌都是有限的。比如一个经济体他经济上涨,我们曾经所谓高增长,实际上也就8%左右这样的。在一年范围内来看,其实也就长了一点点。同理下跌,如果一个经济体下跌了8%,在经济学上来说,肯定也是跌了很多,但实际上对整体大盘还是太少!即使是少了8%,也不会改变总体大盘稳定的结果。

以下图为例,下面是2012年至2021年的经济增长。以10年为例子的话,那这个经济增长肯定是巨大的。但是如果是三年为范围的话,你会发现经济无论是和前面低的比,还是和后面高的比,实际上就是只涨跌了一点点,十年的巨大变化,也是长期累计的结果。

500

图源:中国纪检监察报

我想表达的就是:市场一直就在这里,需求也一直在这里,这些人也一直在这里。就算增加速度,有“大”或者“少”的时候,只要没有遭遇“毁灭式”的打击,这个“大盘子”就一直是核心稳定的!

比如说经济是“7”,如果连续降二年,那也就是从7变成6,然后是5。

再比如,如果经济连续增长二年,那也就是从7变成8,然后是9。

无论是经济增长还是经济减速,如果我们以前后三年为周期,你会发现无论是经济高增长,还是经济下降,经济核心这一块基本盘是没有被动的。所谓经济上下,只是赚多赚少的问题。维持一个整体经济体的“核心”只要存在,这个大方向是不会改变的。

那为什么全球很多经济体还是会出现,经济环境好、坏的巨大差异?比如在经济好的时候,普通人会感觉什么事情都很顺,经济差的时候,感觉哪哪都是环境紧张的局面。

——核心原因就是羊群效应。

在经济环境低的时候,其实公司也没有重大亏损,只是很多老板看见大环境不好,就想,那我就保守一点吧!反正我已经有钱了,所以我公司的这些事情,也是可做可不做的,干脆回收资金躺平回家吧。

但是对员工来说,老板不做了,那就是彻底的财富固化。因为老板开公司,是社会财富分配的方式之一,增加就业岗位,让财富可以往下流。这也是为什么,我看见一战时候德国资料说,德国普通人过的很痛苦,但是德国富人似乎依旧奢靡。

就是因为在经济预期转弱的时候,很多老板,人家这辈子就是不干了,一样可以天天锦衣玉食的生活,所以他们就开始保守化,不愿意扩大、或者维持现有的经营规模了。而这种连锁反应,就会进一步的影响底层打工人的就业。

所以这就是为什么我说,根本就不存在全球经济寒冬,就算是下坡路,只要一个国家没有遭遇到重创,那也是缓步下坡,不可能说后半年马上情况就严峻到了无法承受的地步。

根本原因就是资本家开始自保了,或者说不愿意和社会共进退了。这种趋势一旦扩张,本来简单的低预期,就会被扩大化。

当资本家开始自保以后,下层所有的财富流通就没了,然后市场就继续萎缩,资本家看见以后,就继续自保......最终小问题恶化循环成为大问题。看见预期不好,很多资本家就容易只想着马上缩减经营规模,然后龟缩着去保护自己的财产罢了。

我这么说吧,其实经济不好,很多公司也还能开下去。就是利润会变薄的,会让老板辛辛苦苦,也就赚了一点点钱。人家就想,还不如关闭公司回去躺平,这开公司就好像自己去打工一样,纯属于造福社会了。

实际上关键就在于,能不能拿“捏住”这些资本家,如果可以让他们必须把公司开下去,也就是保市场主体,那问题就能好很多。其实这也就是资本的利弊,有红利的时候发展的快,很有积极性!坏处就是,但凡稍微经济增长的逾期转弱,他们就会怂的飞快!

所以这就体现了民族资本的珍贵,人家遇见事情,真的会和你一起扛的!

事实上也是扛的过去的,因为我前面用中国经济增长图给大家表明了,无论是增长还是降低,对经济整体总量来说,都是缓步上升或者下降的,既然没有猛坡,那就是可以一起扛的!

这也是为什么,我根本就不相信什么中国经济以后就不好!

我这么说吧,美国是一个移民国家,中国是一个原住民国家,这区别是很明显的!在国家上升期间,美国是可以吸全世界人才、资本、移民、财富的,而我国只能自己去脚踏实地干,很难加杠杠。

但是生活不止是有顺的时候,也有不顺的时候啊,这就是美国和中国的区别。美国经济不顺的时候,愿意和美国共患难的人几乎就是0。特朗普领导的红脖子忙着夺取权利、黑命贵忙着0元购、民主党忙着卖国去捞更多的钱......就是没有一个人在乎美利坚的未来,因为这个美利坚共同体本来就不存在。

但中国不一样,钱学森爷爷都知道吧?

当年他回归的时候,我们新中国是什么状态?结果学富五车的钱学森爷爷就是愿意回来吃苦啊,那真完全就是从0开始。几乎就是从荒芜中,带着我国科研人员去手搓出原子弹......

500

我们换位思考,如果美国像当初新中国这样穷,他能吸引到钱学森这样的人才吗?!

虽然大家经常诟病我国的企业家,但是我始终认为,我国企业家还是和西方的资本家不一样的。就是因为我国是一个原住民社会,中国企业家也多多少少都有民族情感,无非就是多还是少的,但无论怎样肯定都比美国多!

虽然我国企业家里面也有不好的人,但是我认为大多数都是爱国的,或者至少说是有点爱国情感的,这就比美国强多了。

因为美国的资本精英,实际上对美国的爱就是0,就说反华一辈子的佩洛西吧,她家族可是持续投资咱中国的。佩洛西这不就是把美国人当傻子耍吗?她简直就是美国版“翟山鹰”。

佩洛西在美国疯狂反华,把自己打造成为反华的爱国者人设。

结果她私下,却疯狂投资咱大中华,根据报道:

佩洛西2021年依然收着来自Matthews的分红,Matthews通过其附属公司和子公司投资以及直接投资的方式,在华投资了上百亿美元。据铭基亚洲的官网信息,该公司是Matthews的附属公司,其投资行为受Matthews全权指导。该公司运营着包括中国红利基金、中国小企业基金、亚洲股息基金、太平洋老虎基金等十余支基金,我国国内的科技、能源、房地产、互联网等行业的龙头企业是这些基金的重点投资对象。

500

500

说个不恰当的比方,好比岳飞在前线抗金,但是后面腐败的宋朝官僚,正在和金兵做生意......

这就是为什么我相信中国经济韧性的原因。美国资本家是百分百没有民族情感的,但是我国企业家多多少少是有的,哪怕是只有一丝!我们这方面的经济韧性就可以强美国很多。

这就好像中国衰弱了,中国人会搞义和团、洋务运动、五四运动、去苏联学习等等,不管方法有没有对,反正救国的行为就不会停下来。当初这些救亡图存运动里面,就有很多爱国企业家的身影!

而美国呢?如果美国彻底衰弱了,佩洛西家族大概就是移民其他国家,继续过着自己奢华的生活,而且大概率这种退路,她家现在就已经安排好了。

基于我国的文明特性,我完全相信我国的“民族企业家数量”是远远大于美国的!这就是为什么我长期看好中国经济的原因!

文章来源 公众号 万里看世界

原文地址:我永远相信中国经济的韧性!

全部专栏