罗马尼亚大师杯数学竞赛是不是惨败？为什么？

2月20日~25日，2019年第11届罗马尼亚大师杯数学竞赛在罗马尼亚的首都布加勒斯特举行，中国队最终获得团体成绩排名第六。

这个成绩不好吗？不算很好，也不算很差。历届中国队有拿过第十几名，也有拿过第一名的。

那么，“惨败”最重要的原因是什么？——因为中国不够重视，每次派出的都是成绩最好的省队。省队的人才波动性比较大。要知道这次中国队虽然“惨败”，然而总分比起第一名美国也就少了16分，比起第二名少了6分。参考此前中国成绩比较好的时候，只要有那么一两名IMO金牌级别的选手，加上几个拿银牌的，成绩就不会差。如果中国派出的是IMO国家队，大概率是夺冠的，请看下一段。

这次上海队的小伙子们在全国数学联赛中成绩如何？前段时间出炉的国家集训队名单（60人）按照成绩排名顺序如下：

2019届国家集训队共有60人（高联金牌应该是125人，前60进集训队），上海市8名同学入选，位列全国各省市第一名。上海队派出了杨峥（高二，集训队25名，此次比赛第15名）、李逸凡（高一，集训队42名，此次比赛第16名）、金及凯（高二，集训队6名，此次比赛第18名）、赵文浩（高二，集训队15名，此次比赛32名）、葛程（高三，集训队54名，此次比赛第37名，差一点夺银），其他三位同学不知是未参赛还是未夺牌。国家集训队60人里面选6个参加IMO，也就是按照入队成绩，只有金及凯是有资格代表中国参赛IMO的，他还是第六……但是，其他省份也派不出这么多的参赛选手。如果是第一名潘致璇所在的浙江组队的话，拥有第三名骆晗、第十七名卓景彬，还能指望两枚金牌，但浙江只有4人入围集训队，连参赛队员都凑不齐……

另外，三月初和三月下旬，所有队员面临着IMO国家队的决选，现在参赛的队员恐怕都不在状态……大家都知道大赛前需要调整状态，正在紧张备战国家队决选的队员被抽去参加罗马尼亚大师赛，意味着学习步调被打乱，发挥不出来也很正常。

国际数学竞赛是小天才们的竞争，跟教育部门禁止的“奥赛”、“奥赛班”还是有很大区别的。尽管上海队这些孩子小学时肯定也都是出自学而思超一班和集训队，但那已经是一般小孩难以企及的班级。初中这些孩子都在市北理科班、华育理科班接受培训，外面的机构已经没法教这些小孩了。他们都是初中就开始参加高中数学联赛，今年的市北理被公认没有什么尖子，5班还是有9个小孩初二就拿到高联赛二等奖，1个小孩拿到三等奖，前几届还有四次入选国家集训队（初三第一次，以后年年进），勇夺IMO金牌的小天才，后边也有大牛。

另外，国家教育部一刀切取消奥赛加分和其他的加分，是对奥赛没什么影响的。因为现在高考不靠加分，靠降分，比如拿到国家联赛铜牌，就可进北大、清华夏令营培训考试，获得优惠录取的领军等计划资格。就连取消初中的各类竞赛，说实话对顶级的IMO影响也不大。仅从上海而言，我儿子这届是吃亏最大的，很多人为了备战初中数学、物理竞赛而没有参加高联赛，结果初中竞赛取消了。下届开始，市北理、华育理、兰生理的初中小孩将疯狂参加高联赛，将上海高联赛的难度推向新的水平……这恐怕意味着上海集训队的选材人群更扩大了。同时，上海的初中孩子由于取消了中口、高口的报名权，将大量涌向TSE等考试，未来也会出现更多的初一考110分以上的小孩。但是，对于那些指望在初中竞赛拿二等三等奖优秀孩子，而不是小牛蛙来说，伤害也是蛮大的，这意味着他们没太多证明自己的机会，除了自主招生考试……

补充：有人注意到中国队一道题全军覆没，但具体原因是什么还不好说，有可能是翻译的锅，也有可能是考前准备不到。这种情况历史上也有过，比如中国队58届IMO，第三题全部没有得分。但是，省队的人才和全国选拔的人才真的不好比，这种比赛，甚至IMO也不必要非要拿第一，有时胜负只在毫厘之间，希望大家宽容看待上海参赛的小朋友们。