农村自来水已经用上，但指望村民集资修路、修上下水系统、污水处理设施不现实

【本文来自《河南农村住房1-3层，一般是砖混结构，建筑师习惯叫其“乡村包豪斯主义”风格》评论区，标题为小编添加】

      这应该是广大农村地区的通病吧！目前自来水已经用上了，但指望村民集资修路、修上下水系统、污水处理设施，目前还不现实。至少目前，我估计没有哪个人有本事把这部分钱从农民的腰包里掏出来。

       河南农村建筑从最初的夯土墙、茅草屋顶的竹篱茅舍，到青瓦砖房，再到”乡村包豪斯“的演变主要取决于以下几个的因素：

      首先是建筑材料的变化。 20年前，河南农村普遍使用粘土烧结砖和粘土烧制的小青瓦，以及木材作为建筑材料建造土木结构的青砖瓦房。但后来为保护耕地资源和生态环境，国家出台了禁止乱砍乱伐，以及禁止使用粘土烧结砖的各项法规，使烧结砖、小青瓦、以及木头这些传统建材越来越难以获取。传统的烧结砖和小青瓦在制作过程中需要付出大量的体力劳动，随着人力成本的上升，比起以水泥为主要材料建造的”乡村包豪斯“，土木结构的青瓦砖房，逐渐在成本方面失去了优势。由于使用了新型的混凝土结构，新的”乡村包豪斯“跨度更大、房屋净高更高，采光更好，房子更亮堂，更坚固，建造更加灵活。

      其次，农村建筑是自组织设计。农村的建筑并不像城里的建筑，是由设计院的建筑师设计出来的，而是广大农民根据自己的文化认知和使用习惯逐渐发展出实用的建筑形态，这类设计被称作“自组织设计”。千百年来，从最初的竹篱茅舍，到后面的青砖瓦房，乃至今天的“乡村包豪斯”水泥房莫不如此。毫无疑问，这些建筑符合广大农村地区的使用习惯、审美趣味，和功能要求。

       在推倒老家的青瓦房改建”乡村包豪斯“的那一年，我也曾经尝试着找一些小住宅的图纸，希望能够把房子做得更漂亮一些。但是施工的师傅告诉我，他们只会建造”乡村包豪斯“，别的房子他们做不出来。没办法也就只能任由他们发挥了，最后建造了一个和邻居家大差不差的“乡村包豪斯”。

      也因此，本人对”新农村建设“持消极态度，由城里的建筑师设计，然后再由施工队建造的模式，能否在农村地区获得大面积推广，在功能上能否适应农民的使用需求，都是值得商榷的。另一种模式是建造类似于美国的那种装配式住宅。 然而，这种模式是否能够获得大量推广也是值得商榷的。广大乡村聚落在长期的发展过程中形成了特殊的村庄肌理和空间形态，这种聚落形态符合广大农村居民的审美趣味，使用要求？新的装配式住宅是否是兵营式的，是否拉直道路，千房一面是否会破坏乡村的肌理，从而导致传统文化和生活方式突然变化，而使得人们无所适从？最重要的是，能否把成本控制在大家都可以接受的范围？

       所以，我觉得农村的房子最好是任其”自组织设计“，不宜拔苗助长，不要去刻意的装饰，不要去拉直道路，允许乡村建筑在发展演变过程中出现的”丑陋“的、不成熟的发展形态，也许再过几十年，农村会发展出适应自身需要的、良好的建筑形态和聚落形态，那时农村的面貌也会焕然一新。