一定要看这段视频，因为很多事情都被撒贝宁预言到了

虽然不是很想起这样“标题党”的标题，但是这段视频它真的值得。

拍摄视频具体的时间、地点不太清楚，按照里面的内容，说那会的微博还不支持上传视频，估算着就是微博刚刚出来的那一两年。

撒贝宁可能是给一群大学生做讲座，讲述他对于媒体行业的观察。

撒贝宁说，网络时代对电视，对法制节目、新闻节目的冲击将会是非常大的。

“现在电视唯一的优势只剩下了带宽”，等个人移动终端解决了带宽的问题，拿起手机就能拍摄清晰的视频，用极短的时间完成上传，甚至于现场直播，那么每个人都可以变成记者，或是主持人。

当撒贝宁说出这个愿景时，场下的观众哄堂大笑。

“你们别笑，我不知道现在技术发展到什么程度了，也许用不了多久。”

撒贝宁顺着讲下去，在全媒体时代里，电视或者说传统媒体到底处于什么位置，价值何在。

撒贝宁给出的答案是→公信力、权威和理性。

撒贝宁谈了自己做法制节目的感受，说他们主持人和嘉宾不会凭着情绪乱骂人，不会凭着情绪喊口号，“至少我们在这个时代还能引领所有的人，在知道一件事情发生后去理性地分析、判断，从而做出一个理性的选择。”

“这对一个社会来讲是非常关键的，如果一个社会失去了理性思考的能力，大家都变成义愤填膺、喊打喊杀的，出来一个事就说杀了他，不杀不足以平民愤，这些都是没有意义的。”

撒贝宁说到这里时，观众又笑了，很大声。

撒贝宁说，“表达愤怒要有技巧，要有艺术……一个民族真正表达愤怒、表达力量的方式是理性。”

而传统媒体要做的就是以良好的新闻操守，去引领民众在网络时代里做到理性思考。

随后，撒贝宁举了个例子，网传城管打小贩，把小贩像是拎鸡仔一样拎起来；但事情的真相却是老人要自杀，110、119联动到了现场救下老人，老人求死心切，民警不得不直接拦腰抱起……某个角度可能看起来就特别像是老人被粗暴对待了。

撒贝宁举出这个例子想要说明，“网络时代有它的优势，但它的劣势在于看到一些事件时，你要打一个问号”，因为它可能不是事件的全貌，甚至于真相与之完全相反。

这就是，我们今天常常说的“反转”。

“在一个新闻事件出来之后，传统媒体要以最快的速度去引领大家做理性分析、理性判断。”

“未来10年，如果我们在网络时代更成熟之前把这件事情做好，让大家养成理性分析、判断、思考的能力和习惯，不要出现个什么事就只会起哄，去骂和去表达自己的情绪，而是去评论，去想办法和提出建议，以一个真正的公民的状态去参与其中”，这就不枉为传统媒体人了。