有些人说ME和Vista待遇类似,其实还是不一样的

【本文来自《看完微软给Win11写的新介绍,我坚定了不升级的想法。》评论区,标题为小编添加】

  • asdfgasa
  • 当然是说家用xp比2000评价好。那个时候没什么渠道了解企业用户的意见。主要是用盗版的多,盗版不会区分是否家用。me按照设计对win98的程序应该比2000兼容性好,但据说有阉割功能,评价是比较鸡肋,四不像,可能还不如2000,我没用过不了解详细情况。nt4.0不支持fat32,因此几乎没听说过有人家用,那是真冷门。

    bsd,了解linux的人可能有一部分听说过,不了解linux的不用以前,可能现在也没听说过。

2000兼容性其实不错,而且微软也考虑了专业建议,着重优化了FAT32使用,不过NT内核对于硬件需求是比当年DOS内核的高一大截的……也就是说,其实早期XP用户的硬件哀嚎,其实专业用户往往在他们几年前就体验过了。

至于ME……ME尝试用9x系列的dos内核模拟2000的体验还往死里阉割老功能(……比如dos内核却删了直接调用核心模式,强行套壳搞命令提示符脱裤子放屁……),结果不是慢的要死就是驱动突然哪儿嘎嘣一下触发不可逆错误变成了蓝屏小王子

至于有些人说ME和Vista待遇类似,其实还是不一样的——微软在拍脑门和步子太大扯到胯虽然表现类似,本质区别可海了去了。

最近更新的专栏

全部专栏