司马南儿子真要在美国混，恰恰是对平民子弟有利的

关于司马南的争论中，有一种声音说，司马南的儿子在美国，所以司马南很坏。

我个人观点恰恰相反，如果司马南儿子真的在美国混，不回来了，恰恰算是对中国平民子弟有利的。

不说全中国，起码也对北京市东城区公民们的孩子有利。

为什么这么说？因为司马南没有体制编制，不担任国家公职，不掌握国家机密。

这种人的后代，在外国混，既等于减少了国内内卷，又不会给国家造成什么重大威胁和损失。

还有，司马南在国内反美，他儿子去美国，挤占美国白人的工作机会，经济机会，恰恰也是相得益彰，可以说是子承父业了。

而且，司马南目前阶段还处于口头反美性质，如果他儿子能身体力行，在美国社会和美国白人博弈，甚至可以算青出于蓝了。

最后一点，司马南和莫言的争论里，一个被人忽略的常识。就是司马南属于普通群众，莫言属于体制人。莫言是中国作协副主席，中国作协是事业编单位。

莫言对于司马南来说，是属于权威性质的。

并不是民间误解的莫言是在反权威。莫言本身就是一种权威。文学权威，莫言身份性质的类比，应该是苏联御用文学家高尔基。

所以莫言的粉丝，是很豪横的。打电话威逼勒令司马南，不许司马南批评莫言。

这个豪横，就不可能是普通群众能有的‘觉悟’。

周扬胡枫聂绀弩，掌印秉笔二百五。

往事并不如烟。在权力的博弈中，又有几个人能确保总是自己坑别人，不会被别人坑呢？

所以说，某些人，是文学爱好者，还是权力爱好者，其实是可以一眼看穿的。

有些人的文字，就不可能是单纯的文学爱好者喜欢读的。他的东西还不如动画片《名侦探柯南》吸引人。

也就是说，他代表的某种文学类型，其实是阻挠中国文学文艺作品多元化的罪魁。