B站HR说用户都是loser？谢谢有被冒犯到

还是拿最近B站很火的《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》来说吧，这则视频的播放数已经突破了3893万，可以说是爆款中的爆款了，这也意味着会有无数双眼睛会盯着“二舅”，不仅官方下场进行报道，还有很多人质疑二舅视频的真实性。

比如，根据红星新闻报道，村支书说二舅早在90年代就获得残疾证了，而残联则说残疾证在09年就办下来了（应该是两代），而不是视频中的“怎么都办不下来，居然拄着拐辗转去了北京”；

视频中似乎刻意在说二舅的腿部残疾，是被赤脚医生四针打出毛病来了，但所在的卫生院的老院长却表示，这其实是小儿麻痹症落下的病根；

此外还有时间问题、视频中的图片背景和文案所述并不完全匹配的问题，不胜枚举。

这样的“造假”问题大吗？首先，up主的散文化的文案、纪录片式的拍摄手法、视频反映的历史背景，无不在试图还原一个“真实”的故事，观众们在此基础上，对于事实的判断就会产生模糊，误以为这是真实发生的故事。

但是，以上手法作为“伪纪录片”这种创作形式来说，并不是一种新鲜的东西，在国内而言，它们在第五代导演的电影中就大量存在着。

而视频作者up主在面对采访时曾表示，视频中每一个字都是真实的。对于伪纪录片来说，创作者应当遵循告知真实性的伦理道德，这他显然是违背了。然而在各大官媒纷纷下场表扬二舅的情况下，创作者真的能承担山呼海啸般“反转”的结果吗？或许这样的告知并不是安全的。

在此，手谈姬并没有谈论二舅视频表达的精神内核，仅是在创作类型层面分析了一嘴，说到底多元的创作内容本身应该就是B站这种视频平台想要看到的。而如今却是大量的“治好内耗”抽象定型文出现，属实是令人唏嘘不已、绷不住了。

那么“二舅”和本文的题目有什么关系呢？那是因为二舅事件的影响，或许还因为一些昨晚不能说的事件影响，在昨晚，一则“B站回应HR称用户是Loser”上了微博的热搜。

而且这种事居然维持了长达一晚的热度，讨论度还有姬不太相信的两亿多，实属罕见了。

其实原博文是一个微博用户于去年年初发的，只不过最近因为二舅的事情，又拿出来品味了一番，大概是想进行一番讽刺吧。

去年的微博说，博主的一个学纪录片的朋友去B站面试，却遭到了HR的奇葩回复，其中“我们的核心用户是生活里的Loser（失败者）”这句话让他朋友大为震惊。

全文

甚至某种程度上，这和最近视频中二舅所遭受的种种苦难产生了些许呼应。

有网友指出，去年那个时候正好是B站知名up主lex因锐评动画《无职转生》有种“成功人士体恤底层人士”而闹出了不少节奏的时候。

还有网友评价说，就好像小米手机高管说小米“得屌丝者的天下”的言论一样，话说的对，但你不能说。

博主转发微博的7月31日当晚，哔哩哔哩纪录片就在该博文下方留言表示了道歉。并且博主昨日表示，纪录片官号已经找他私聊过，该HR已经在去年被劝退了。

不过仍有一部分网友表示，像该HR这种说实话的已经不多了，劝退是B站的损失。

总之吧，确实是众口难调，不过其实在2010年左右的时候，调侃自己是个“卢瑟”、“屌丝”的贬义性质倒还没有那么强，而现在就超级敏感了，或许也有些时代的因素就是了。

晚安。