俄罗斯只有融入中国体系才是出路

【本文由“guan_15670808561646”推荐，来自《费奥多尔·卢基扬诺夫：俄领导层决定从根本上改变国家发展轨迹，未来十年将非常艰难》评论区，标题为guan_15670808561646添加】

俄罗斯向何处去——未来俄罗斯的国家命运其实取决于中美对抗谁胜谁负

在世界近现代历史上、俄罗斯在20世纪前期通过布尔什维克党发动的十月革命、以及后续成立的苏维埃社会主义联邦共和国，爆发出惊人的力量后一举成为世界的中心；在20世纪40年代第二次世界大战中、前苏联在东线和西线同时抗击了法西斯德国和日本，保护了人类历史不被法西斯势力所屈服。20世纪俄罗斯发生的一切直接影响了中国的历史进程；没有早期的前苏联和共产国际，中国共产党的早期历史就不复存在，而没有中国共产党、中国今天的一切就无从谈起。因此无论从什么角度，俄罗斯都是当代世界历史上的大角色，而中国则是后来居上、正在成为世界历史舞台上最光彩夺目的主角。

而前苏联解体和苏联共产党执政失败最终丧失政权，是人类现代性努力在20世纪最大的失败；而20世纪最大的历史悖论并不是资本主义的逐步衰落，包括曾经不可一世的美国迅速走向负面，而是前苏联的解体。前苏联解体是一个深刻的人类历史现象，代表着人类最高贵的努力和奋斗最终却导致最悲惨结局的历史悖论。而中国目前正在进行的事业却与前苏联的失败形成最鲜明对比，因此中国革命道路和中国共产党百年艰苦奋斗和不断胜利的历程，与前苏联的一度辉煌却最终失败的命运，形成最鲜明的对比，也预示任何革命都必须高度警惕革命失败的最高风险。

前苏联解体意味着从法国大革命开始、经俄罗斯十月革命、最后是中国革命的人类现代性解放和奋斗之路的艰辛曲折，意味着人类那些最激进的各种革命或失败、或逐步熄灭当年的热度。20世纪那些以既要建立崇高信仰又要达成社会改造为目的的各种暴力革命，到最后基本上都是以信仰破灭、群众愤怒和经济灾难告终。这种信仰破灭、群众的愤怒和经济低迷，无一不是革命始终无法保持曾经用来动员人民的理想主义，相反革命逐渐演变成与革命之前的社会毫无差别，甚至更恶劣的社会。这其中革命中的理想主义与革命中的功利主义，更严重的是革命者自身的人性各种阴暗面，都是摧毁革命自身的最致命因素。而最初的革命者一旦拥有权力就背叛革命理想，最终成为最无耻的新统治阶级的现象，是任何经历过革命的20世纪国家的最普遍现象。

人们一般认为激进主义革命之所以失败，是因为它的理想过于高远，目的又太不切合实际，而忽视了革命通常无法把宗教性质的理想和与现实功利的手段结合在一起，因此无法在与资本主义共存的对比中赢得经济繁荣的胜利。环顾世界所有经济繁荣的国家，其政治都是现实主义而不是理想主义和激进主义的。

在谈论前苏联的得失时候我们需要记住，全世界最早预测前苏联将失败的是毛泽东；而他为了避免前苏联式的革命失败在中国重现，在他生前最后的岁月做过无数的努力，包括进行了被他自己认为是他一生中两件大事的新的革命。而这场新革命摧毁了前苏联式的官僚新统治阶级和残余的旧社会一切基础，为后来的中国进步奠定了一切基础。我们之所以能避免前苏联式的失败悲剧，是因为毛泽东早就高瞻远瞩告诉我们前苏联那一套不行，而且他竭尽全力为我们扭转了中国重蹈苏联失败之辙的悲剧！

普京领导的俄罗斯始终希望重建一个以历史俄罗斯最强大时期为标准的新大国，而这个新大国的经济文化和深层思想将建立在什么基础之上？是东正教、俄罗斯民族主义还是源自西方的新自由主义？在放弃了各种现代化的意识形态和思想资源之后，俄罗斯唯一能够建立起自己意识形态的传统基础，是东正教的俄罗斯传统、政治现实主义以及历史遗留下、却在不断老化核威慑力量，而这些资源完全不足以支撑俄罗斯在自由主义、人文主义、全面的科技优势以及全球化主导的现代性条件下，重新崛起成为世界体系的核心国家。

与同样坚持民族主义和自己大国发展道路的中国相比，俄罗斯严重缺乏市场经济的各种要素、以及一个像中国共产党一样经历过各种艰苦环境考验、并始终有自我管理和自我修正强悍能力的政治领导集团、来领导俄罗斯未来的发展方向。未来世界将分裂成中国主导的欧亚大陆一带一路体系和美国主导的海洋岛链战争体系，不会有俄罗斯主导的某个第三方势力体系空间了，俄罗斯向何处去其实很简单——俄罗斯只能逐步加入欧亚大陆上最强大的经济共同体形成的未来超国家世界；英美盎格鲁撒克逊海盗战争联盟体系中没有俄罗斯的地位！