鄙人对电动车的态度是：吹不吹随便，要试错自然有人去，我是敬谢不敏

【本文来自《华为最大的误判，就是把电脑那套逻辑搬到汽车上来》评论区，标题为小编添加】

• 太空飞虎
• 油车有安全了？事故不也是一大堆。

汽车安全怎么来的，还不是撞出来的。说的不好听的，不就是拿购车人的人命试错试出来的。众所周知的ABC三柱加车顶大梁，吸能的发动机区域和后备箱。欧萌强制要求大车车尾加装的防钻入缓冲。再到车身油漆，线路，各个泵的布置位置（某些国产主机厂居然把ABS泵放在右前轮前，保险杠保护防护区域之外）。如此等等，都是试出来的，撞出来的。

这些核心数据，老牌大厂会把这些看家本领交给国产主机厂，交给新势力吗？

现在约定俗成的车底放电池包的方案是怎么得出的？两田，宝马，奥迪，这些老牌主机厂试出来的。不是新势力一拍脑袋天上掉下来的。

再看新势力把生产线外包，外包给谁？给的都是濒临倒闭的不入流小厂。包了什么，连最基础的车身设计都包了。而核心的三电大多都买来的。再看看之前的新闻：造车新势力大多是给宁德时代打工。讽刺不？而新势力自己做了什么？一个动不动黑屏死机的车机？这种做法我只能表示不予评论。加之电动车的电池包的特殊性。我对现在市面上的大部分新势力的车辆安全性都抱有疑问。

鄙人对电动车的态度是：吹不吹随便，要试错自然有人去。我是敬谢不敏，等电动车技术成熟了或者政策逼不得已了，我再考虑。