俄国卖给中国的40N6导弹沉到英吉利海峡？大约是毛子逗你玩而已
独立军事评论员，IT业观察者昨天，国内媒体刊发了一篇新闻，称俄技术进出口集团总裁切梅佐夫亲自承认向中国出售了射程400公里的40N6导弹，而且还说在去年英吉利海峡遭遇的风暴中，导弹掉到了水里。
然而其实……去看了一下该报道所基于的英语消息……这其实只是媒体的瞎猜罢了，作为中国发行量最大的纸质报纸，没有对相关内容进行核实，用确认的口气去报道人家用猜测口气说的消息，作为经常跑火车的我，看着都觉得是很……呵呵
这事情的原委是什么样的呢？我们抛开国内媒体的报道，去看一下消息源。
其实环球的报道并不是基于塔斯社和简氏防务周刊的报道，而是简氏周刊的一名记者在推特上的一段话，以及美国的“跑火车”网站《驱动》（The Drive）的一则猜测性消息。
《驱动》其实我们看到过不少报道，我在之前的新闻里也曾引用过这家的消息，比如关于美国海军“海龙”导弹和MQ-25“黄貂鱼”无人机的真相等。
不过在引用它的报道的时候，也不忘了加上“可能”、“或许”这样的词儿……因为毕竟这是一家跑火车网站，其报道基本上都是推测性的，属于“大胆假设”，实际上它的相关消息的内容都是需要“小心求证”的。
在这则报道里提到，简氏周刊的编辑（可不是国内媒体说的“主编”……）斯蒂夫·特伦布尔的推特上，发了一条，内容截图如下：
特伦布尔表示，他与切梅佐夫交流中，询问向中国运输S-400导弹的详情，他想要确认向中国运送的导弹是否包括40N6。
切梅佐夫说：导弹被弄坏了，我们不得不把他们全部销毁然后给中国发新的。
特伦布尔问：什么导弹，是不是40N6？
切梅佐夫说：就是你提到的那些-40N6。
听起来好像是一次一对一认真的访谈……然而实际上……
特伦布尔下面贴出了现场的情况——笔者也在类似的环境下采访过军工集团的大佬，并且知道这种环境下基本上不可能谈什么具体的细节，因为大佬们脑袋想着的都是如何在一大群记者面前表现得落落大方，回答问题可能根本就不过脑子。
还记得在珠海笔者采访彩虹-10的总师的时候，非要问彩虹-7的发动机，结果闹了笑话这回事儿么？
你要是再考虑到这是俄罗斯国家军火进出口集团的老大在面对一大帮西方记者……呵呵，就算他其实清楚简氏这位老兄问的是啥， 也完全可能就忽悠你一下……逗你玩呗。
所以其实关于40N6的这个对话，我觉得是不能做数的，按照西方媒体报道的习惯，至少要三方独立消息源证实一件事，才能确认报道。
所以特伦布尔也仅仅是在推特上发了一下，显摆显摆而已。
48N6DM导弹，也就是48N6E，该弹是在48N6系列导弹基础上采用新型固体燃料和双脉冲技术而来，但由于引导原理仍然是TVM，所以射程为250公里
而40N6呢？这个40N6E的图其实还是用的48N6E3的图顶替的，实际的40N6比这个稍微长一点（40厘米），主要是改用了新的主动引导头，而且据俄文的介绍，它的引导头探测距离还不短，因此在弹道后段，有较强的自行搜索跟踪目标的能力，可以打400公里远的目标，当然这个目标肯定得是不机动的，低速空中目标——比如运输机啊，起降阶段的飞机啊，巡航导弹啊这类的
当然了，在完全是跑火车状态的《The Drive》这边，不仅可以拿这个只言片语当回事儿，顺便还可以借这个话题来大开脑洞了。
即使如此，《驱动》还是不敢确定，认为俄罗斯将当时（2018年初）尚未通过俄罗斯自己的国家试验的40N6导弹卖给中国，要么是中俄关系是在是太铁，要么就是……可疑。
在假定毛子出事货船上装的是40N6导弹的情况下，《驱动》的文章又说，集装箱船在海上遇到风浪啊，很可能会出现集装箱掉海里的事情——然后贴了视频和图片证明自己的说法——然后大胆推测，毛子的导弹掉到了英吉利海峡海底。而作为俄罗斯最新型的导弹——那毫无疑问的，这简直就是一个情报金矿！英国海军美国海军你们还等啥呢，赶紧去捞啊，在毛子的特种潜艇来之前赶紧捞起……
说白了导弹掉海里这事儿，完全是在编。
整个这新闻，其实就是“开局一句话，剩下全靠编”……
这就很尴尬了……
至于中国到底有没有买40N6导弹呢？
我只能说如果买了的话，毛子为啥还在去年莫斯科航展上向我国代表团热情推销刚刚获得出口许可的40N6E导弹，而且仓促到在展会马上要开始的时候才想起来做40N6E的图册，最后拿48N6E3的模型当做40N6E来糊弄人，然后自己还很不好意思呢？
所以这事儿吧，反正我还是比较相信消息源同志跟我说的：“唉，国产新弹搞出来之后啊，毛子这些弹已经不能引起咱们的兴趣了……”
就这样吧，别看热闹了，都散了散了吧……
