一把洛阳铲铲到六年前：某大V公开宣扬不打疫苗更加好

【本文原创，转载联系】

日前，美国的麻疹疫情大有“卷土重来”之势。根据该国卫生部门的统计，截止2月14日，今年已在10州确诊127例麻疹病例。

美国媒体报道称，由于疫苗的普及，美国本土的麻疹病毒曾于2000年左右基本灭绝。但是由于部分家长抵制接种，加上各州提供基于宗教、价值观等理由的豁免，疫情一直出现反复。粗略统计，便可以观察到历年来确诊的麻疹病例大多集中发生在犹太社区里。

而与此同时，社交媒体上有网友挖出六年前，一位微博认证为云南财经大学特聘教授的大V曾经发布文章宣扬“不打疫苗对身体更好”的观点。

据楼主查询，这位大V的文章《世卫发誓要用疫苗消灭麻疹：它是害人还是助人？》发表于个人博客上。不过目前，该大V的博客因账号异常已经无法查看。

好在是互联网都是有记忆的，在其他地方存留了这篇文章：

我小时候躲过了麻疹疫苗，我妹妹没有。结果是：我浑身的麻疹发得密密麻麻，连手心，脚心都发满过，人也很闹。而我妹妹打了疫苗，没怎么发。相比之下，我此后的免疫系统一直都非常强健，非常敏锐。小时候两人一起感冒，我高烧一下子发出来（这是身体在抵抗），很快又好了。而我妹妹不发烧，只是有点微微咳嗽，结果俩人同样患的一种感冒，她就演变成了很严重的肺炎，住了好几个月的医院。长大后也是，她的免疫系统功能没法跟我比。我麻疹曾发得密密麻麻过，但退掉后没有任何后遗症。皮肤也比别人好。

当然这些都是需要更“科学”的，更大样本的检验的，我只是讲我的经验和观察。听老人们也说：小时麻疹发得越彻底的小孩，长大后身体越好，因为免疫系统到过充分锻炼。当然麻疹有一定的致残率。但免除了麻疹后遗症威胁后会不会衍生新的，隐秘的，间接导致的其他类型的疾病呢...

有一本书叫《Eat dirty》：小时候玩过泥巴，被有些细菌感染过，并产生了抗体的小孩，免疫系统得到过exercise的，长大后不容易得过敏症。

在这篇文章中，该大V拿自己和她妹妹做比较。她称，自己小的时候没有打疫苗，结果发了麻疹，情况非常严重，好在是熬了过来，而此后自己的免疫系统居然出奇地好。反而是妹妹打了麻疹疫苗，虽然小的时候没有发过麻疹，但是她的身体却很糟糕：两人同时感冒，自己很快就好转，但是妹妹却有可能转变为严重的肺炎。

随后，该大V又称，自己举的例子并不能作数，因为还是要相信“科学”的，需要更大样本的检验。

除了这篇文章，楼主还发现，早在2010年上述大V就开始宣扬“反疫苗”的观点：

这位大V认为疫苗是西方社会编造出来的谎言，是非常顺手的生物战战剂，与如今风行的转基因作物是如出一辙的。对疫苗的迷信，也是一种对西方科学的无脑迷信。我们没有必要给孩子接种疫苗，最起码是应该马上废除90%以上的无用疫苗，“停止生产，停止注射”！

自2010年以来，网络上一直疯传我国卫生部在全国范围内开展麻疹强化免疫工作是为了完成对世卫组织的承诺的相关传言。而该大V也借此机会抹黑时任的卫生部部长陈竺：

也有网友附和称，自己就是从事计划免疫工作的，身处基层的自己每一天都疲于应付于来自上级的各种疫苗政策，主管的部门主任和科长都挨了训斥。

实际上，早在2010年，我国疾控中心的相关领导就曾经公开回应过社会关切。

中国疾病预防控制中心麻疹疫苗强化免疫在线访谈：

网友提问：

1、为什么接种过麻疹疫苗的还要接种?

2、据说此次强化接种是为了完成中国的WHO消灭麻疹的承诺，是这样吗?

3、既然是为了消灭麻疹，为什么外籍人士可以自愿选择，难道外籍人士就不会感染麻疹吗?

罗会明（中国疾控中心免疫规划中心副主任）：

1、为什么接种过麻疹疫苗的还要接种?

麻疹疫苗接种后，一般情况下个体可以得到有效保护。但这也根据受种者年龄及个人体质的不同而有差异，接种后没有产生抗体的情况称为免疫无应答，尽管不多，但是在周围有麻疹流行的情况下有可能被感染，无免疫力的人群累计到一定程度就能导致麻疹的局部爆发和流行，导致麻疹病毒的持续传播。

麻疹的传染性较强，比非典和甲流的传染性强得多，对于人群来说，需要有95%以上的人有免疫力才能形成有效的免疫屏障，阻断麻疹病毒传播。本次强化免疫一方面为以前未接种的人群提供一次补种机会，同时为既往已经接种，但免疫无应答的人再次接种提高免疫成功的机会，降低麻疹感染的风险。由于既往接种过麻疹疫苗的人，没有简便快捷的方式来辨别谁具有、谁没有免疫力，加上再次接种麻疹疫苗对免疫已成功产生抗体的人，也能够增加他的免疫力。麻疹疫苗接种也是非常安全的，所以国内外把非选择性的强化免疫作为消除麻疹的重要措施，无论既往有没有接种过麻疹疫苗，是否患过麻疹，都应该接种一剂次麻疹疫苗。

2010年，某媒体的专题报道《麻疹疫苗如何接种最安全，想明白了再打》

2、据说此次强化接种是为了完成中国的WHO消灭麻疹的承诺，是这样吗?

2006年，我国所在的世界卫生组织西太平洋区确定了到2012年实行消除麻疹的目标，将麻疹发病率降到0.1/10万以下，消除本土麻疹病毒传播，我国对此积极响应。

我国政府大力推广疫苗接种，在1978年实行计划免疫，2007年实行扩大国家免疫规划，通过疫苗接种，疫苗针对的传染病疫情大幅下降，人民的健康水平得到明显提高。近年，我国的麻疹发病仍然较多，每年仍有儿童因麻疹死亡，2008年我国的疫情占全球报告病例的46%。本次强化免疫主要是我国政府为了人民的健康福祉和儿童健康、更大程度地降低麻疹病毒的危害而决定开展的。麻疹是可以通过安全性、有效性较高的麻疹疫苗来预防、控制和消除的。因此，结合麻疹疫苗的生产能力、社会发展水平，世界卫生组织消除麻疹的目标，政府就决定开展全国范围的强化免疫。

3、既然是为了消灭麻疹，为什么外籍人士可以自愿选择，难道外籍人士就不会感染麻疹吗?

按照卫生部的麻疹疫苗强化免疫的方案，以居住地管理为原则，所有的适龄儿童无论是否外籍、无论是否本地户口，都应该接种一剂次麻疹疫苗。本次强化免疫采取实行知情、同意、免费的原则，但对于群体来说，只有更多的人接种才能建立免疫屏障，更好的降低麻疹的危害。

（戳这里阅读原文）

另外查询疾病预防控制局的官方网站，发现同年9月21日，网站上同样曾刊登文章《消灭麻疹，有赖疫苗》。这篇来自于《健康报》的报道称，统计数据显示，麻疹疫苗是预防麻疹的最好方法；过去的医疗条件比较落后，如今时机成熟，是时候开始向麻疹宣战，就如同当年消灭天花行动一样，这与是否完成对世卫组织的承诺无关。

为什么已经接种过的人，还需要补种？这是因为我国人口基数大，防疫难度本身就高；而消灭麻疹的主要难点又在于我国仍存在许多对麻疹没有免疫力的易感者，即使在严密的防疫工作下，仍会存在疏漏，很难保证民众100%实现有效接种。

那么，这些易感者是怎样形成的呢？有四点原因：

首先是流动人口麻疹疫苗的漏种率较高。

第二，少数儿童麻疹疫苗免疫失败。

第三，麻疹疫苗免疫不能保持终身。

第四，对麻疹没有免疫力的母亲所生的孩子不能获得麻疹先天性免疫。

由上可见，在全国范围内短时间统一对8月龄至14周岁儿童进行麻疹疫苗强化免疫，使人群的免疫水平同时提高，是阻断麻疹病毒传播的有效手段。家长既有权让自己的孩子得到预防麻疹的机会，也有义务为在我国消灭麻疹的危害作出贡献。

尽管政府部门做了非常明确的澄清，但是上述大V仍然坚持个人观点，并且认为美国民众自己都不相信疫苗的作用，国人却依然沉迷其中是非常不智的。

她还曾经直接转发过美驻华使馆的微博怒怼世卫组织，“麻疹又不是不治之症，又不是很难治的病！比麻疹更严重的疾病，WHO怎么只字不提呢？”这又是为何？

其实查看美驻华使馆官微在16年11月发布的这则微博：“麻疹疫苗注射在15年内挽救了两千多万年轻生命，但每天依然有数百名儿童因该疾病死亡：几个主要卫生组织在一份报告中表示，尽管全球麻疹死亡人数在2000年至2015年期间减少了79%，但是每天仍有近400名儿童死于该病。”

虽然话里话外都显得非常的阴阳怪气，但是仍然侧面证明了推广麻疹疫苗注射是有效的。该大V视而不见，而是顾左右言其他。

她也认为，用疫苗预防甚至治疗一切传染性疾病的理念是正统的伪科学，从头到尾都是错误的。“感冒过敏都不能注射疫苗，新生儿免疫系统尚未发育却要打十几种经常不合格的疫苗，道理何在？”正因为如此，全世界的“疫苗黑帮”都把中国人民的身体当做最后的大市场，咬住中国不松口。如果有一天废掉了一切疫苗，大众健康只会提高不会下降！

梳理总结一下这位大V的观点，可以列为：

1/阴谋论地认为疫苗是西方社会编造出来的谎言，中国市场对于他们是具有吸引力的，资本是嗜血的，疫苗就是资本主义不战而屈人之兵的利器；

2/时常都会爆发疫苗疏于监管、疫苗无效的新闻舆情，更加佐证她“疫苗无用论”观点的正确性；

3/中国官方积极开展防疫工作，其实是有利益输送的；

4/美国人也在“反疫苗”，不相信疫苗的作用，WHO对于其他国家地区的“反疫苗”风潮和更为严重的疾病攻关都漠不关心。

……

在楼主搜寻这位大V的历史微博时，还发现她与多位大V互动热切，这些大V就是她口中“志同道合的朋友们”。这些人共同组成了一张“反疫苗”的大网，并影响到了不计其数的网友和路人。这让楼主感到非常的不安和恐惧。

（完）