没有农业工业化，中国人的餐桌就不会有当前的丰富，中国农民就没有当前的增收渠道

【本文来自《工业化生产，尤其是对于食品而言，质与量不可兼得？》评论区，标题为小编添加】

没有工业化，您猜自己一年能吃到几次鸡？没有工业化，您猜寿光的蔬菜还能不能供应全国？物美价廉多得是，十块钱一块还送酸梅汤的正新鸡排，与农村自养八九个月的走地鸡做出来的鸡排，对吃下它它的人来说，都是一样的蛋白质脂肪碳水化合物。

鸡香不香与鸡本身的营养基本无关，但鸡的工业化大大促进了低收入人群的营养水平提升；西红柿只要熟了，口感如何与它本身营养关系不大，但西红柿的工业化大大促进了农民收入水平的提升。没有农业工业化，中国人的餐桌就不会有当前的丰富，中国农民就没有当前的增收渠道，甚至中国都不可能守住主粮产量自给自足的底线。

至于有机食品也好，雪糕刺客也罢，您可以认为它们都是智商税，然而它们不过是庞大的农业、食品业中的一小部分，它们哪怕坏到天上去，也不会改变市场上物美价廉的产品占大多数的事实。您用它们当例子，完全不妥当。

中国有14亿人口的庞大市场，经济发展水平不支持人人交得起智商税，社会制度也不支持资本肆意掌控民生，这样庞大的力量决定了物美价廉才是主流。您的观点，说得严重点是危言耸听了。