上世纪七十年代对样板戏的批判，是为什么批判？而这些批判是站得住脚的吗？

【本文来自《如果没有现代戏，京剧还能维系多久？》评论区，标题为小编添加】

个人认为，本帖所说的我们上世纪七十年代对样板戏的批判，重点是因为“样板戏或者新的作品中的英雄人物是高大全，因为这些人物身上没有缺陷”。事实根本不是这样，对样板戏的批判并不是样板戏本身，是因为当时的文艺界太绝对了，将其他的艺术形式，其他的艺术创作都视为了糟粕。这是一种极端的思想，与后来倡导的百花齐放百家争鸣的艺术方针相抵触。

就样板戏本身来说，我认为其所达到的艺术高度，艺术成就是非常高的。理应成为弘扬民族艺术，弘扬中华文化中的经典之作，无论怎么称颂都不过分。从后来这几十年的艺术创作来说，我们的文化艺术界没有一个作品能与其比肩，相比之下，还真的都是糟粕。

怎么说呢，总感觉在我们国家，搞文化艺术的人被什么东西左右着，自身缺乏判断力，想象力。就算是好不容易弄出来点东西，又往往出格了。。。

希望在新的历史时代下，人们能感受纯粹的艺术，能有更多的人欣赏到样板戏，传唱样板戏。