认为中国可以用经济手段制约韩国,从而改变韩国外交是对韩国的误判

      最近由于韩国总统府经济首席秘书崔相穆29日在陪同尹锡悦出席北约峰会期间对媒体说：“通过中国实现韩国出口经济繁荣的时代已经结束。”他提出要加强与欧洲合作发展韩国经济。崔相穆公开在新闻发布会上宣扬“脱中国”论调，这在韩国引起一些争议，因为中国市场占韩国全部出口的25%，韩国进口的22.5%也来自中国。中国是韩国绝对第一大贸易伙伴。

    尹锡悦政府的对华政策在韩国得了一个“脱中国”的标签，新政府的亲美和亲西方很厉害,看到不少网上大v纷纷提出,中国要利用经济手段制约韩国.使韩国亲中不亲美,我认为这有些偏差,需要更清楚认识韩国外交后,才能提出对策.

    首先韩国更关注政治安全,其次才是经济安全

     有些国人认为,美军在韩国的地位,对韩国属于占领军,有殖民地倾向,这是不对的,美军在韩国和日本两国都有驻军,但在当地人的心里观感是不一样的(日本部分,以后有空再聊,在此不展开了).韩国建国,就是在美军领头的所谓联合国军帮助下建立的,如果没有美军当年的介入,就没有现在的韩国了,朝鲜半岛早就统一了.所以,对韩国来说,美军就是保护者,美军在韩国也丧生不少人,维护了韩国政权,也赢得很多韩国老百姓的好感也是事实.试想目前的国际环境下,脱离美军保护,韩国很难防范朝鲜人民军的进攻,韩国有灭国之忧.

      正因为如此,在韩国政府和老百姓中,有大量的亲美势力不足为奇,如果在韩国进行民调,肯定受韩国最喜欢的国家是美国.

     经过这么多年的交往,美国在韩国上下也培养了大量亲美势力,美国也是对韩国影响力最大的国家.历届韩国政府,无论所谓进步派还是保守派,都是亲美的,只不过程度不同而已,公然挑衅美国,那后面的代价巨大,例如朴总统亲赴中国出席抗战纪念阅兵,回国后不久,就爆发了亲信干政等一系列事件,落得被弹劾判刑的下场,这后面就离不开美国的阴谋报复.美欧等国资本也在韩国有大量投资渗透,例如三星的股东,就有很多美资基金,联合起来的控股股已经不低于韩国本土机构了.

    正因为如此,所以我们不能简单认为,现在中国靠经济力量会打退美国在韩国的地位,这是错误判断.能做到中美两国在韩国的地位一样平衡,已经是我们的最佳目的了.切不可有非分之想.

    因此,我们要在维护中国的利益基础上,发展对韩关系.该施压(萨德事件)肯定施压,该合作也可以合作,获得国家利益最大化.

   完全指望韩国撤销萨德系统,是不切实际的,所以,我们才会一边施压,一边在山东某山顶,建立了自己的大型雷达系统,探测性能不比萨德系统低,同时,提高自己的军事能力,这些都是成熟外交的体现.

  在朝鲜半岛的统一没有尘埃落定前,韩国肯定亲美,是不会改变的.

   当然,敌方有矛盾时,我们也可以利用,比如日韩关系特别接近时,我们不妨多派点旅游者去独岛,造声势.

   这才是成熟外交的手段.