我做时政记者时采访过地方政府领导,讲个中西部某地市书记关于打黑除恶的看法

【本文由“观察者网用户_453245”推荐,来自《夫梓:“微博报案才管用”?民主监督如何助力扫黑除恶?》评论区,标题为小编添加】

  • 梦乡大将军
  • 事实证明,打得太少,太肤浅,而不是相反。什么样的人怕打黑除恶呢?

我看打黑除恶根本还是要去除适合此类犯罪发生的经济土壤。2014年我那时候是做时政记者,采访过一些地方政府的领导,讲一个中西部某地市书记关于此类问题的看法。

1.城市要大拆大建,要棚改,总会有人闹事,有些老百姓不怕政府,他怕那种团团伙伙的人,所以我们把一些人利用起来,当做此类项目政府和老百姓的缓冲,让他们冲在第一线。

2.将来总有一天房子会卖不上价格,甚至卖不动,地方财政到那个时候怎么办?总要有听话的企业交钱,那么有时候你就得把一些挣钱的机会交给他们让他们先变得有钱。你说他是地头蛇那也是那样子,但不这样的也留不在我们这个穷地方么是不是?

3.我们这里很多外来投资的人如果太强势也不好,总要有人平衡一下。比如有些外来投资的,他免税的年份到了他就要走,那能让他走?总得治住么。

4.你看我们这小地方的银行没有多少人去借钱,干部说了没用,那只能去吓唬。

5.你看我们这里各种娱乐的地方很多对吧,这种地方也滋生那种团伙,因为他没啥技术门槛,比的就是谁更敢干。但是,很多人他想找个合适职业也找不到么是不是?

6.有一个团团伙伙,那就会有第二个,很多个,你说有些民警像袍哥,也是有道理,因为很多部门做事情靠正常推推不动。还有各种三角债,总得控制。最后就找个抓手。什么?政治弱?那也可以这么说,我不知道你看过大明王朝海瑞那个嘛,我们这地方就是个很浑浊的那种水,不能破罐破摔的话就得捏着鼻子用对吧。

这个人大概知道自己早晚的事情了,所以说的很直白,后来没几个月文章还没出来就被抓了。听那里的退休职工说,现在这个市比过去好了一些,但还是有那种人存在的。

全部专栏