作为产业从业者，勉强谈谈在产业应用方面的“科技自立自强”

【本文由“抱抱本尊”推荐，来自《习近平：把科技的命脉牢牢掌握在自己手中，不断提升我国发展独立性、自主性、安全性》评论区，标题为小编添加】

“科技自立自强，个以为重在自主创新和自力更生在产业应用层面。个人认为，自主创新落地的体现，就是专利，能够解决实际业务问题的专利，包括技术层面和应用层面的；自力更生更多的是国外先进技术的国产替代能力。

举个例子吧：

现代搞制造业的人差不多都知道复杂产品的小批量、多批次、快速生产交付，也就是所谓“新制造”。落地起来是非常困难的。

首先，面向客户的订单来源多种多样，有线上crm系统的，有销售excel表传递的，有纸质文件的，甚至有直接手写拍照片的。。。那么这种多数据源、异构的订单数据，如何快速识别并转换成产品BOM？各种各种的订单，如何判断和分配哪个工厂加工效率最高？不同产品在不同工厂的工艺流程也不一样，如何快速生成适配的工艺流程？工艺流程如何衔接到工厂产线？

这一系列问题，中国过去依靠人口红利和规模生产发展起来的制造业，并不具备实际解决能力。

即使勉强能够解决，也是依赖西门子、达索、PTC等国外巨头的工业软件的既有模块，加上一些定制化开发，再加上无数工程师手动生成工艺和排程，来暴力堆人堆软件解决。

利用AI技术，实现从产品订单-参数识别-BOM解算-工厂分配-工艺流程自动构建-生产加工的全自动化生产经营流程落地到工厂，实现过去依赖上百名工程师996勉强才能应付的研发工艺编制，到现在每个订单只需要1分钟不到就自动生成工艺，给企业实际节约的成本和提升的效率，都是过去不敢想象的。

这只是一个”科技自立自强“的小小的例子。在”中国制造2025“战略的关键领域-工业互联网、工业软件，我们依然落后很多。

比如哈工大被禁用的MATLAB ，至今无比较满意的替代方案；华为被禁用的芯片设计的EDA，三巨头 Cadence、Synopsys 和 Mentor 基本垄断国内市场；所有制造业要用的设计仿真软件CAD 和 CAE ，法国达索、德国西门子、美国 PTC 与 Autodesk 占据国内90% 以上的市场份额。。。。”科技自立“前路漫漫，我辈当做好长期奋战的准备。

好消息是，越来越多的国企、央企，甚至民营企业，都愿意给国内公司、甚至一些规模不是很大的创业公司一些机会，尝试国产替代方案而国内公司也很争气，基于先进技术的应用和先进架构的落地，比起国外工业巨头的老旧架构历史包袱，往往能在某些单点带来超越式的体验和效果。

虽知路途遥远，但亦感觉曙光在前方若隐若现，初心不变！