没有了儒教的专制，所有人都能睁眼看世界

【本文来自《丘成桐：中国自古以来对数学并不重视》评论区，标题为小编添加】

• 水怪233
• 1.元明之前数学科技领先没有儒家的事，元明数学科技落后都是儒家的锅？
  2.针对你之前的问题，要把宗教问题区分一下，西方宗教分为三个层次：神权，神学和神本身。数学，科学甚至哲学起初不反对神，但是会对神权和神学造成巨大威胁。这就是为啥布鲁诺被烧死，伽利略战战兢兢的原因。思想变革和政治斗争是紧密捆绑的，为啥前伽利略教廷中已经有人提出了日心说猜想，到了伽利略才会“出圈”？其实这个问题和为啥西方的数学成就会被铭记，中国的成就会被遗忘一样。应该去研究变革过程(探索背后的政治经济发展)，而不是简单归因。
  3.另外，你认为记住的东西也许是被回溯型建构的，你认为遗忘的东西也许就藏在记忆深处。当数学科学确立其统治地位时会重估一切价值，不可不察。

春秋到秦汉，儒教是边缘角色，汉代成为愚民工具，统治阶级并不信儒家那套，从汉到唐，该扩张扩张，需要灭国灭族就灭，日常生活也没有儒教的事情，儒教和佛教作用一样，维护封建统治，增加劳苦大众的忍耐限度。从宋开始，儒教从愚民工具转为统治工具，宋是什么德行什么下场，大家都清楚。元没儒教的事情。

明朝就很特殊了，朱元璋不信儒，朱允炆真的信了“半本论语治天下”，朱棣也不信，朱棣之后儒教就少了朝廷的海图，自己拿去干海贸，不但不缴税，还要给农民加税。我们在数学上和西方的差距就从这里开始变大了，西方航海和数学相辅相成往前发展，在我们这里成了官绅的敛财工具，错过了力学数学化这一关键转变。

究其原因，同样是专制工具，儒教认为自然科学是奇淫技巧，“圣人之言“才是真理，有物质基础的人都去念了儒经，个别天纵之才即便在数学或科学上有了突破，也默默无闻，死后学术成果就没了。即便明朝有如同伽利略，或者和牛顿一般的人物，也只会消失在人海中。

这和清朝，民国没有大科学家，新中国一成立这些清朝，民国出生的人就能成为数学家，科学家，两弹元勋一个道理，没有了儒教的专制，所有人都能睁眼看世界了。