对于核动力，我想说一下我的观点

【本文来自《003与中国航母》评论区，标题为小编添加】

对于核动力，我想说一下我的观点。

至今为止，世界上还没有核动力航母被击沉的先例，核动力航母被击沉会产生什么样的物理影响和政治影响还没有直观的评估。

当世界上只有一个超级大国拥有超级航母时，不需考虑航母被击沉的场景，因为所有潜在对手要么没能力击沉，要么没胆量击沉其航母（不是没胆量，而是综合评估后认为击沉对方核航母所引起的一系列连锁反应对己方弊大于利）。

当世界上有两个超级大国拥有超级航母时，就需要认真考虑航母被击沉的场景了。

这种情况下，每一艘核动力航母都是一个潜在的福岛核电站。

如果对方击沉我方港口或近海的一艘核动力航母，对我方的伤害相当于一次福岛核事故，其影响可能是持续数十年的核污染。其伤害远远大于核动力航母相当于常规航母的那一点点好处。

如果我方对对方发起对等攻击，对方的核动力航母恰好不在它们自己的港口或近海，无论被我方击沉几艘，其领土所受伤害都远远低于我方自己领土所受伤害。这时双方所受伤害就严重不对等了，对我方是一种吃哑巴亏的结果。这时如果想让对方领土受到对等伤害，要么动用核弹攻击对方本土，要么动用常规力量攻击对方本土的民用核电站，无论那种方法都是战争严重升级的行为。

总之，核动力航母在单极世界只是一种单纯的武器，在双极世界会沦为一种武器和人质的复合体，在使用时更像是被对方捏了个人质在手，从而影响充分自由发挥其武器属性。

当然，以上论述仅仅存在于双方都想在控制冲突不升级的前提下对对方进行极限施压时的场景，如果已经在倾尽全力要灭对方国的场景下，则核动力航母的人质属性消失，回归单纯武器属性。