无访社区：解决不了问题，就解决你的孩子？

文｜十三姐

公众号｜格十三(GSSW13)

河南随心所欲给一些人赋了“红码”，你以为已经超出你的常识认知了。

其实它还会随心所欲设置“中考降分”的玩法，这会不会触及你的生理极限？

这个洛阳市的迎宾社区，由于光荣地成为了“无访社区”，功德无量，惠及子孙，这些家庭的孩子因享受到这波荣誉，获得了“中考第一志愿降3分录取”的奖赏。

我一开始觉得这离了大谱，希望只是谣传。

后来洛阳某街道办的回应：“确有此事”，而当地信访办的工作人员又说：“舆论压力太大，已经叫停。”

恍恍惚惚红红火火，至于这个迎宾社区的中考生到底能不能得到降分优惠，咱们也不太敢猜，但可以肯定的是，“无访社区”这玩意它是千真万确存在的。

如果这种行径是合理的，你完全可以利用中考和高考来治愈一切啊。

只要一个社区一年内没有发生酒驾醉驾，那就叫“无酒社区”，这个社区孩子一律中考降5分。

只要一个街道一年内没有人离婚，那就是“无离街道”，这个街道的娃全部保送985双一流。

只要一个小区的所有居民都自觉生三胎，那么不妨直接把名校搬到对面，让他们成为学区房。

以此类推，保证你们这个地方到年底一看，各个部门的报告都前所未有得漂亮，干啥啥都行，全国第一名。

如果一个社区，常年无人上访，我会觉得这里人杰地灵、和谐美满，人人都幸福感爆棚，毫无信访需求。

但如果一个社区在挂出“不上访可以中考降分录取”的招牌后无人上访，我只会觉得他们被绑架了。

一个地方为了限制上访，能想出那么多千奇百怪的招数，是不是正好恰巧说明了这个地方上访的人太多，管不过来了只能剑走偏锋？

最可耻的是，把这些“偏方”跟教育扯到一起，等同于拿千家万户的孩子来要挟大人。

一切把教育跟官僚政绩挂钩的行为，都是耍流氓。

这些年我们见识过不少形形色色的“挂钩”，比如“幼儿园家长没接种第三针疫苗，孩子被要求不能进校”；“小学生家长没完成学校下达的ETC指标，孩子被扣奖励积分”......

这些普普通通的小事，大家忍一时风平浪静。

但中考和高考能碰吗？很多人甚至把中考看得比高考更重要和敏感，因为中考的分流直接提前改变了无数家庭的出路。别说3分了，哪怕0.5分之差，都能挤掉千军万马。

他们这“降分”的理由，和学业无关，和特长无关，甚至和孩子本身无关，而只是因为他们家所在的社区“无人上访”。

注意，不是他们家无人上访，是他居住的整个社区无人上访。

这又是更深一步的坏。

也是最恶毒的一种坏。

张三得看住李四，李四得稳住王五，你们谁敢去上访？我家孩子马上中考了，你敢断我下一代腾飞之路？

住在这个“光荣的社区”，就算你家孩子才6个多月，纵然你有天大的冤屈，你也不敢轻举妄动啊。你每天深夜对月独酌时，内心总会充斥斯巴达克猜想——说不定明天社区政策摇身一变，万一变成“祖孙三代之内无信访记录才能有资格参加幼儿园摇号”呢？

这也是真说不准的，还不都是一拍脑袋的事嘛。在这么乖戾的社区里成长，谁还不是被吓大的。

为了这3分，会不会有人被压制在不公之中无法脱身？

为了这3分，会不会有群众被莫名地“发动”起来，默默成了相互掣肘的气氛组一员？

为了这3分，会不会有某些最基层的问题得不到被突破的机会？

因为这个伟大的“无访社区”的牌匾就像压在头上的顽石，你动一动就会被身边的邻居先按死，仿佛贞洁烈女变得不贞洁了。

在所有人眼里，谁上访就是自私，谁不配合就是与大家对着干。

以前是无法解决问题，就解决提出问题的人。

现在是连人都无法解决，那就先解决你的孩子。

万一连孩子也解决不了，就发动群众一起解决你。

都2022年了，这一套居然大行其道。他们还把手伸到了中考里，我比较好奇：伸手之前和教育部门商量好了吗，教育部门又是怎么答应了的呢？

如此轻松随性地在中考里下狠手，为的也许只是保一两个乌纱帽，真难以想象河南的家长们是如何忍得了的？哦对了，他们忍不了也没用，因为不能上访啊。

这里顺便引用两个冷知识：

《中华人民共和国宪法》第四十一条明确说明了公民的合理信访权利与途径。

以及《信访条例》第三条说了：各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道，为信访人采用本条例规定的形式反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件。任何组织和个人不得打击报复信访人。

最后想说，作为成年人，我们可以退一万步，但你们的政绩就算再重要，去想想别的办法吧，先把脏手从孩子身上拿走。