中国妇女地位最高，是因为有连岳吗

文｜十三姐

公众号｜格十三(GSSW13)

平时，“著名”的“爱国人士”连岳先生热衷于给他的“读者”们“回信”。这里为什么要加这么多双引号，小学语文教过，对于可能并非真实存在的东西需加引号。

尽管从文章的IP来看，他从被他“鄙视”的日本“回到”中国了，但我也没亲眼看见，就如同我并没亲眼看见那些迷茫哀嚎、内心彷徨的“读者们”真的给他写信了一样。

所以，对于没看到的东西，我们就不妄议了。就只说说我们亲眼看到的东西吧，比如他最近对唐山事件的评论。

众所周知，一旦写到比较需要鲜明观点支撑的社会话题，有些人的字数基本不超过800字，且内容虚晃悬浮，顾左右而言他，绝不往真正的矛盾点上说。

只有在跟农村妇女谈论生三胎和宇宙熵增熵减的关系时、跟小镇青年谈及与媳妇处不好该不该离时、跟稚嫩学生探讨作弊的暗物质牛逼论等等事件时，他才会夸夸其谈，字数可高达上千。

说唐山暴力事件，连岳全篇（虽然也就区区几百字）谈了他对“暴徒的未来”的思考。其观点基本如下：

1. 现在城市里已经实现了“好人放心，坏人恐惧”，寻衅滋事的人无知愚蠢，毁的是自己。

2. 唐山这9个罪犯及家人一辈子都要被人耻笑，这样的人有什么可怕的？他们作案越嚣张，结局就越可笑。

3.  遇到这样的人打个110就行了，不必害怕，这个社会的软硬件都是有利于好人的。

总结一下——犯罪者是愚蠢的、结局是可笑的，因此我们无须害怕，一切都是有利于好人的。

合着大家这些天为唐山事件关注呐喊呼吁，为自己和普通人的安全担忧，都是duck不必的。

因为按照连岳老师逻辑——我们只需知道“结局”，就应该无须害怕暴力犯罪事件，反正愚蠢的罪犯结局将会是可笑的。

按照他那“一片大好形势的安全感”解读——那我们都不需要关注、不需要呼吁了，因为“一切硬件软件都有利于好人”嘛，世间万物终将都喜剧收尾啊咯喂！

我只想问问连岳，你被黑社会打过吗？打的时候是不是盘着佛珠，满心都是love&peace，默念着“我不怕，因为他们的结局会很可笑”。

如果挨打的是你的家人呢，你也会说“坏人只是在毁自己”、“一切都是有利于好人”吗？

如果有人被打死了，连岳会因看到罪犯如过街老鼠般躲在草丛里、瞻望罪犯们的未来和他们的狼狈落网而感到好笑吗？

他站在高高的山顶上眺望“坏人的未来一片漆黑”，可以不用关注眼前挨打的那个人受到了怎样的凌辱和创伤，可以无须在意过程、只看结局。只因挨打的这个人不是他自己吧。

不在乎普通人的担忧、只字不提受害人的无辜、避而不谈被害者受到的伤害，通篇只有自以为“高屋建瓴”的一番“对恶人的邪笑”。

一副叉手看热闹的市井吃瓜姿态。

当然，他的这篇雄文所主张的“坏人是白痴，大家不用怕”，大多数正常人是不会信的，就像不能信他说的“去日本会死于奥姆真理教”一样，人家自己偷偷摸摸去了会告诉你们？

如果问问他的“忠实粉丝”们：既然连岳让你们不用怕，你们敢不敢凌晨去烧烤店毫无畏惧地面对醉酒黑社会的挑衅呢？

他们应该还是不敢的。

他们总不能对着黑社会大喊“你们这些蠢货越嚣张，结局越可笑，你们和你们的家人都会一辈子蒙羞，因为这个社会的软件和硬件都是有利于好人的！”

只怕坏人听了这些话之后会精神错乱，大吼一声“你tm有病？”然后一顿狂殴。

一个人要有多居高自傲，才会在老百姓受到暴力袭击之后，跑出来云淡风轻地嘲讽一下歹徒的愚蠢和可笑，还让大家不要怕？

我们凭什么不要怕，你做过什么让我们提升安全感的事，你只是把自己拎高到“罪犯能是蠢货，你们的害怕都是多余”的高度，以忽悠大傻子，反正你没有女儿或儿子，确实不太需要幼吾幼以及人之幼。

尽管这么肉眼可见的对受害者“无视”，他的某些“读者朋友”还能一搭一档给中国女人灌迷魂药——

“眼睛度数最高的那一批女权”。

害，归根到底还是怪女人读书太多了呗。

这倒是，只要都做个没什么脑子的农村妇女，没事给连岳写写信咨询一下要不要生三胎，生活就是美好的，为什么要读书，为什么要意识觉醒，为什么要有“保护女性”这种奇怪的思维？

在这些人的眼里，“保护女性”就是“女权”，不想被男性欺负就是“极端女权”。

他们只觉得中国有14亿人，暴力事件轮到自己头上的概率太低，所以为这事叫嚷的女人都过分了。

他们更不会明白，像连岳这样掌握公众领域话语权者，更应该有高于普通人的悲悯之心，要为哪怕是几亿分之一概率的担忧而提醒、呼吁、呐喊，维护普通人的权益，而不是站在那叉着腰笑看罪犯蛇鼠之态满脸堆笑，只因为事不关己。

连岳说：“中国是妇女地位最高的国家，没有之一。”

其他国家有不少“女权主义者”，知道她们在干啥么？她们正奋斗在争取同工同酬、男女平权的第一线。

而连岳和他的某些男性粉丝们，可能还觉得所有国家的“女权斗士”都在为被栓铁链的女人而发飙、在为被打的女孩而发声、在为被侵犯却得不到公平判决与保护的女性而发怒......

为了活命而战斗的叫女权？

他们没有基本认知和础逻辑能力也就算了，连查百度都不会。

连岳敢写下“中国妇女地位是最高的”，可见自己家里的女性地位是高的，毕竟坚持丁克，相当于拥有了自由决定生育权的地位。而连岳却经常对别人家的妇女说出能把人吓出脑血栓的“劝生好词好句”：

但无论怎么编，对女性的认知并不是他说什么就是什么的。

就从其对唐山事件中受害者一副漠视、对所有因看到暴力事件感到害怕的女性一副漠视、对该有的警惕和保护自身安全的态度一副漠视、而满眼只有看几个罪犯的笑话的态度，就断定他对女性无尊重可言。

大多数女人对唐山事件的关注、愤怒、斥责，不仅仅是因为挨打的是女人，更因为明天挨打的也有可能是我们的孩子、我们的家人、我们自己，在这种情况下，无论男女，都值得我们去关注和声援。

退一万步讲，唐山这事就算非要扯到“两性”这个点，那也是完全没有问题的。因为是个人类就应该知道：不能打女人。

不能打女人倒不是出于性别对立，这是力量强弱天然形成的人道本质，是道德的底色，就像“大人不能打小孩”一样。如果连这个也要被质疑，便已与禽畜无异。

女人被打了，你说了句“你怎么打女人”，然后你就变成了“搞性别对立”，这不可笑吗。

只要说话，就是“女权”？只要骂了犯法的坏男人，就是“搞性别对立”？

非要在“搞对立”上做文章，那我们也可以好好掰扯一下：搞性别对立的人根本不是女性。

从有些男人动手打女人、有些男人用铁链拴女人、有些男人利用身份或职务之便对女人性侵的时候，他们就已经在搞性别对立了；

又从有些男人面对这些行径不说话、不发声、不站出来维持公道的时候，他们就已经在搞两性对立了；

更从当女人为彼此发声却被有些男性说成是“搞性别对立”的时候，他们就已经在搞性别对立了。

这个社会好男人多了去了，他们是用不着标榜自己的，女性自然会对他们尊重、喜爱、赞赏、支持；而那些一有啥风吹草动就自己跳出来扯什么“女性地位已经这么高了，你们还搞什么对立”的男人，生活中多半不是hunter就是loser......

自己吃的是屎，却嫌弃别人吃面条的动作粗鲁影响了他。