郑渊洁的举报有吹毛求疵之嫌

根据语文教材编写组组长温儒敏的回应,郑渊洁对曹文轩的举报是站不住脚的。

郑渊洁和曹文轩不对付,两人数十年恩怨,一直纠缠不清,郑渊洁逮着机会一般就得骂曹文轩两句。攻击点一般就是进校园讲座签名售书之类,这次因为数学教材插画事件,借着热度,攻击曹文轩任主编的语文教材收录曹文轩的文章。有点类似丘成桐,没机会创造机会也要骂两句自己的学生的田刚院士。

郑渊洁对曹文轩的攻击大部分问题都是吹毛求疵,有鸡蛋里挑骨头之嫌。

曹文轩其实不是严格的儿童文学作家,他的作品文笔优美,也有深度,文学素养很高,同时对阅读者的要求也高于郑渊洁的童话作品。《草房子》更是成名数十载的名作,节选入教材没什么问题。也正是因为他的作品有进入教材实力,作者才能担任教材主编。

郑渊洁的童话在商业上非常成功,但就作品深度和文学修养而言,相对差点意思,这也让他读者的年龄群很难逾越初中。而曹文轩的作品,其实是属于初中以上至的年龄层,也适合成年人,而曹文轩也是肯定会进入当代文学史的,是有资格竞争文学家头衔的。

全部专栏