关于中国是否承认克里米亚属于俄罗斯,我总结了三个“领土主权原理”

【本文由“工业党经济学”推荐,来自《卡普斯塔:“伊戈尔之死”,我在乌克兰看到的战争》评论区,标题为工业党经济学添加】

  • 青草覆诗
  • 苏联入侵阿富汗算不算霸权,美国入侵阿富汗是不是霸权?那俄罗斯现在就不算霸权?乌克兰比阿富汗更没有主权?中国承认克里米亚归俄罗斯了吗?这么严肃的问题不承认,那说什么一起反霸,对啊,停止战争恢复和平啊。

苏联入侵阿富汗算霸权,美国入侵阿富汗也算霸权。对,现在俄罗斯在乌克兰与美国傀儡打仗,不仅不是霸权,而是反霸权。对,乌克兰人实际上没有主权,因为乌克兰的主权在美国和西方国家手里。要不怎么说乌克兰是傀儡国家呢?还记得乌克兰最高拉达会议上满是欧美国旗的镜头吧?怎么?中国和俄罗斯一起反霸无上限,你居然也反对?

没错,中国现在是没有承认克里米亚归俄罗斯,这确实是个“国际公认”的问题。但是,你需要学习理解的是国际公认不是永久不变的。只要两国人民都承认,那么中国也会承认的。给你举三个典型的例子:

第一,关于苏联解体问题,原来世界上公认的只有一个苏联,1991年一下子分出16个国家。因为那些原加盟共和国的“人民”都承认了,中国自然也就承认了。南斯拉夫也是一样。世界各国分分合合是常态,这说明了国家领土主权的第一个原理:国家主权和领土不是永远不变的

第二,关于塞尔维亚和科索沃的主权和领土问题。美国北约通过侵略战争,扶植了科索沃“政权”,美国北约20多个国家是承认科索沃“主权”和“领土”的。但塞尔维亚不承认。这就不构成“国际公认”的最基本要素。所以中国也不承认。千万注意,中国不是因为北约轰炸了中国大使馆,中国才不承认的。而是基于塞尔维亚不承认,中国不承认。如果今后塞尔维亚承认科索沃独立了,那么中国也会承认的。这就引出了国家领土主权的第二个原理:美国和西方列强的决定不等于国际公认

第三,关于南北朝鲜的问题。自1948年朝鲜半岛分立两个政权以来,基于朝鲜南北两个政权都认为自己是整个朝鲜半岛的主权国家,即互相不承认对方的合法性。而中国是支持朝鲜民主人民共和国的,所以中国不承认美国用刺刀扶植起来的的“大韩民国”。但是到了苏联解体后的1992年,南北朝鲜两个政权互相承认,并同时加入联合国了,于是中国也就承认韩国,并与韩国建交了。这说明了国家领土主权的第三个原理:两个政权实体(国家)都承认,即国际公认成立。

根据上述三个原理,回到克里米亚的问题,当乌克兰不承认克里米亚归属俄罗斯时,中国自然不承认克里米亚归属俄罗斯。但如果什么时候乌克兰承认克里米亚归属俄罗斯了,那么中国自然就承认克里米亚归属俄罗斯了。而在此期间,公说公有理,婆说婆有理,中国都表示理解万岁。而这次美俄乌克兰战争,恐怕也会对克里米亚的归属有个结论了。请你冷静,不要着急说侵略,会有结论的。

站务

全部专栏