谈谈插画师

这两天陆续爆出来一些关于插画的问题，刚开始以为只是审美问题，后来发现问题好像没那么简单。

比如说为什么有那么多星条旗的元素出现？甚至还有各种精日的元素。这还不算完，为什么国旗是反的？为什么中国的地图不完整等等？

当看完这些，其实这个插画师是什么立场，我想已经很清晰了。要说这些插画都是无意或者巧合，我估计都没人信。

为什么文艺圈总是有很多的问题？

我跟这些人接触比较多，还算比较了解，就简单说一说。这些所谓的艺术圈人士，往好听点说，就是比较单纯，有些理想化，属于那种典型的文艺青年。

他们中的很多人，在艺术上是有些才华的，再加上有些人追捧他们，夸他们是才子，所以很多人就很飘，总想在各种问题上都发表点意见，显示一下自己的与众不同。

其实大多数艺术圈的人，不太关心政治，虽然他们谈起来总是有很多不满。比如说各种限制和审查，他们觉得这些限制影响了他们的创作，影响他们创作出“伟大”的作品，影响他们获奖等等。

他们想要那种完全自由的，毫无限制的创作环境，去表达他们想表达的任何东西。但是他们不管这些表达是不是正确，是不是过于灰暗？会产生什么影响？

但是这个圈子中也有一些人，是意识形态的狂热爱好者，他们信奉西方媒体，对于西方讲的话，基本上是全盘接收。但是他们对于政治，对于国际局势又缺乏最基本的认知。有一些人，因为在网上有一些影响力，有很多粉丝，又喜欢在网上针对社会，政治发表看法，这些逐渐就成了人们口中的公知。

因为立场有问题，所以这些人特别喜欢在他们的作品中夹带私货。比如各种影视作品，书籍杂志，还有一些美术作品，甚至是音乐作品。

这个事情出来以后，我看有些媒体去采访了一些插画师。有不少插画师都表示，这个画者本身应该没有恶意，是网友把一些东西放大了，甚至还有插画师认为，这个画者的水平很高。

以我对这些人的了解，这些人这么说其实有两种情况，一种就是有些人真的没什么敏感度，他只是一个画家，他没觉得这个事情有什么太大问题；还有一种就是他其实知道问题，但他和这个画者一样，持有同样的立场，所以当有媒体采访时，他就会出来打马虎眼。

今天也看到一段吴勇之前的采访，他说自己毕业后被分配到政治思想教育编辑室，自己做的一些东西经常打擦边球，同时又不违反出版。其实从这句话就已经可以确定他的立场了。

但这还不是最关键的，最关键的是他的做法得到了出版社很多人的认可，他自己说很多其他部门包括社庆都来找自己做内容。从这个问题大家就可以看到，这个圈子里的一个思想认知和敏感度到底是一个什么状况。

所以这就是为什么我们需要对文艺作品做一些审核和把关，很多人老是对这个有意见。说实话，这也实在是没办法，因为这些人太爱夹带私货了，只要你不管他，他就疯狂往里面带私货。

这些人一个普遍的毛病就是，总想借自己的作品来表达点什么，好像只有表达点什么，他才觉得自己是有思想的，这个作品才是深刻的，这也是这些人比较天真的一面。

但是另一方面，真的不得不说，就和上次的新疆教材一样，用了这么久，都没有人去提，没有人去管，最后竟然是网友提出来的，真不知道一开始是怎样把关的？真的很难理解。