如果第二次太空竞赛已经展开，那么我们就要比较一下跟第一次的区别

前段时间，NASA的局长比尔·尼尔森，他接受《华盛顿邮报》专访的时候公开表示美国正在和中国展开太空竞赛，而且他定位很高，他说太空越来越成为一个制高点，是保护我们国家利益的重要阵地。美国有个太空军总司令部的司令约翰·雷蒙德，他更加直接，他坚定地认为，中美之间一定会展开第二次太空竞赛。第一次是指冷战时候美苏太空竞赛，现在他认为是中美。然后他说美国能否打赢第二场太空竞赛决定美国的国运，决定未来的大国关系战略地位如何重塑。 

中国多次表态，中国不想跟别人竞争，不想比较。中国现在太空计划都是开放的，致力于和平开发外太空，欢迎外国宇航员到中国空间站工作，所以这个态度还不太一样。

由于美方综合国力还比我们强，所以某种意义上讲，尽管中国态度是比较低调的，比较和平的，我们不承认这个公开的竞争。但是由于美国在中美关系当中主导性比较强，所以它这个态度坦率讲，就决定了中美之间太空竞争比较强。从奥巴马时期开始，就提出了好多新航天计划，确定了很多很宏大的目标，比如说2025年要重新登陆月球，2040年要登陆火星。这个对我们是有压力的。

如果第二次太空竞赛已经展开，那么我们就要比较一下跟第一次的区别。

第一次太空竞赛在美苏之间，那次竞赛的特点是，它以科研为主要内容，但是它目标是意识形态竞争，是地缘政治竞争。大家都是想在太空竞赛上面压对方一头，以显示我的体制比你强。这一次中美之间的太空竞赛，商业利益特别突出，意识形态价值不是那么高。因为中美双方都是市场化很成功的国家，也都希望通过太空竞赛提升自己的产业水平，获得巨大的商业利益。

所以头一次有点跟争面子，意识形态，这一次争实惠，这是不一样的地方。

还有一个就是它对以后的产业发展确实作用会非常的大。美国在冷战时候，跟苏联是竞争军备，还有竞争太空，它其实跟盟友也竞争，比如说跟日本展开半导体产业竞争。这一次应该讲，中美的太空竞赛可能更多的是属于有点像日本那个产业竞争。通过太空竞赛提升自己的科研能力，完善自己的科研体系。

另外，要把这个科研成果转化成产业成果，所以这是新特点。 

美国对我们的歧视、偏见由来已久，但其实有一个好处，就逼着中国的航空航天工业走自己的路，而且好像中国人有这么一个特点，不逼一下，好像大家容易走捷径，因为拿来主义很方便，逼一下反倒让中国人走崎岖的山路，最后走出一条自己的路，这是很有意思的现象。

中美未来在影响人类发展的主导产业上，都会面临美国的强大竞争，不光是航天工业。对中国的启示就是坚持走自己的路，能国际合作，包括和美国的合作，我们尽量争取，但是得做好心理准备，有底线思维，主要要靠自己的投入，自己的市场，自己的科研，走出自己的路。某种意义上讲，我们的航天工业这方面已经是一个成功的样板了。