中国没有科学，只有技术，科学是思维方式，如果科学停留在理论阶段，那等同于玄学

【本文来自《“中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展”，易中天这么说为何不少人买账？》评论区，标题为小编添加】

• 秋天的猫
• 所以，中华传统文化到底有没有阻碍中国科学的进步？
  
  你说了很多。应该是我愚笨，我从你的文字中并没有找到关于我以上问题的答案。
  
  诚然，孔子是伟大的—在封建背景之下。它所创建的儒学，在董仲舒等后人的接力改进下，很好的维系了皇朝的统治。
  
  但事实就是，进步和稳定背道而驰，进步意味着激进的改革将无法避免，这导致了儒学维护统治的目的注定将其教育人民的核心引向“中庸之道”。
  
  因此我认为，“中华传统文化”客观上阻碍了科学的发展。
  
  当然，我说的并非诚信、勤奋这种所谓“中华传统优秀美德”这种精炼过的优秀内容。虽然中华传统文化是已经被染上新时代颜色的思想，但其本质依然深入每一个中国人的心中，所谓中庸之道流淌在每一个中国人的血液中。
  不必举例论证，就从我们的生活中感知。“要追求真理、要有科学辩证思维”，会教育孩子这方面会说出这种思想的人，你认为他是一个深受儒学熏陶并奉为圭臬的人吗？父母大多数教育我们的还是“枪打出头鸟”诸如此类，核心是“隐忍”。
  我不认为这不好，这是父母生活的准则，他们想让下一代在“中国社会”活得更好，这是爱孩子的表现。但这确实与科学八竿子打不着，在客观上甚至还阻碍了科学，因为科学很大一部分就是不断于存在的权威对抗并寻求真理的过程。
  
  所以中国科技注定落后？
  不。
  历史告诉我们，我们的科技曾有一段时间的辉煌。但这说明中华传统文化在客观上不阻碍科学的发展吗？我更倾向于是如此之下安稳的社会环境促进了科学发展，但儒学阻碍了更进一步的—更具不稳定性的发展。也许没有因为追求真理把你送上十字架火刑，但是在你潜移默化受的教育中，你追求真理的思维就已经被阻碍了。
  
  火刑！
  这是西方中世纪对待亵渎神明行为的惩罚！
  如果你触犯教廷，你该死！
  如此严厉的教法，更封建更激进的行为，西方文化不是应该更封建顽固吗？
  可历史书上海岸边的坚船利炮没给出我们这样的答案。
  
  为何？
  我倾向于理解他是趋于极端的必然性“巧合”———一部分虔诚的教徒在痴迷于寻找上帝存在的证据时，偶然发现了世界的真理。虽然大部分人会替上帝自圆其说，但最终掩盖不了真相。谎言总会露出马脚。
  
  所以事实就是，对宗教的研究促进了自然科学的发展，底层逻辑满足之后总有人会机械动力、蒸汽动力这种好用的东西，然后庞大的生产力再使资本主义化在现实上成为无法逃脱的洪流。最终结果是其科学得到了发展。
  
  从上述阐述我们可以得知，西方的进步并不是真正的进步，只是愚昧前往更愚昧的路上偶然被苹果砸到了———启发了固执的喜欢苹果的真正追求真理的人。所以西方仍有强烈的宗教色彩，他们实际上是披着民主科学外衣的政教合一的封建国家———追求真理的科学家依然伟大但他们毕竟不大规模参政嘛。
  
  而中国呢？我认为是中国的封建制度和其思想太过完美、太过伟大、其执行维护集权的职能太过完善，从而没必要去进步。更没必要研究自然科学，自然也就少了发现真理的机会，大家也沉寂在诗词歌赋山水画中体会意象的朦胧的美。如果没有西方列强，大概这种生活中国人会度过千万年吧。
  
  综上做辩证统一，结论是：
  “中国传统文化”没有阻止科学的发展，但是在客观从根源上阻碍了科学的进一步辉煌。

中国没有科学，只有技术，科学是思维方式，如果科学只停留在理论阶段，那等同于玄学

就比如说原子论，技术不发展一个阶段，根本没法证明，只能把它当做假说

古希腊有科学，但是它灭亡了，因为早期的科学对生产力的提升很有限，早期生产力的提升依赖于经验，而且早期的人们并不怎么关心科学，因为那个时候知识是奢侈品，知识普及要等造纸术和印刷术发明以后才能普及，才能产生知识大爆炸，如果知识只属于少数人的特权，知识发生突变的机遇就会极低

欧洲的科学革命之前，才有经济的发展，然后是思想解放运动，科学也要革命，科学思维并不是一成不变的，理论科学走向实验科学是关键，这才能带来真正意义上认知上的突破，实验科学走向应用科学才是给社会带来巨大生产力

科学革命已经15世纪发生的，不是在古希腊，也不是在东罗马，东罗马存在了1000年，也没有发生科学革命，罗马从共和走向帝制，从希腊罗马文化走向基督文明，是有原因的，因为人们早期要解决第一个问题不是科学，在物质短缺的时代，战争频繁，精神上承受着巨大痛苦，这就是宗教取代科学的原因，欧洲科学并不是一脉相承。