发钱是西方经济失去活力后一个逼不得已的行为，中国其实有比发钱还有更好地经济措施？

【本文来自《翟东升详细阐述了为什么发钱不会引起我们国家社会面的通货膨胀的原因，建议去看看》评论区，标题为小编添加】

      发钱是西方经济失去活力后一个逼不得已的行为，中国其实有比发钱还有更好地经济措施，不能轻易地走上这样饮鸩止渴的路子。翟东升老师的发钱例子只是他的经济发展新思维例子中的一个，并不是唯一或必须的。他的新思维是用国家负债来适应新形势的经济发展模式，这可能是在中国最前卫也是有效的理论。

       这里说一个大家都视而不见且已经被中央政府很早就推出的保障房政策，只是由于当前国内外政治经济的形势所迫，一再被地方政府推诿或鱼目混珠式行为而从整体上耽搁。

      如果用巨额国债推进城市保障房建设，每年会十万亿GDP级别的新增并持续数十年，会完全改变现在经济对商品房的依赖，同时降低城市政府服务成本和民众生活负担，增加进城的各类劳动力人口同时降低企业及市民的雇佣水平，带动实业发展及更快的低端服务业发展。

      保障房及带动的产业链持续的扩张会打击现行的商品房市场，但是经历短期的阵痛后的经济发展会弥补地方政府土地财政的收入。