翟东升详细阐述了为什么发钱不会引起我们国家社会面的通货膨胀的原因,建议去看看

【本文来自《林毅夫:建议向每个封控区家庭发放1000元人民币》评论区,标题为小编添加】

  • 割草机88
  • 封控区居民每隔离14天每户发一次物资,发1000元。

    这叫定向注入流动性。。

    道义上讲着就是救灾措施之一,没啥好妒忌的,什么不患寡患不均的。情理上封控区居民配合防疫,应该算是做出巨大贡献。不要没轮到时酸言酸语,轮到自己哭天喊地的。。

建议大家多看看翟东升老师的视频,b战上就有,翟东升老师非常详细了阐述了为什么发钱不会引起我们国家社会面的通货膨胀的经济学原理。

为啥可以发钱又不引起通胀,因为我国已经是拥有完整体系的工业国,生产力水平对于需求来说是大大的过剩的,实际上你印多少钱,工厂就能生产多少对应的产品,适当的注入市场流动性是很难引起通货膨胀的。

当然,在疫情条件下,一个不确定因素是物流,如果一个地方物流不畅,运不进东西,如果继,印钱发钱,是会造成通货膨胀的,所以一定不能层层加码防疫政策,发钱才能保证经济高速增长,林教授说的是对的。

当然,很多人会拿美国举例,发钱引起通货膨胀如何如何,但大家必须客观看待,美国现阶段通货膨胀成因很复杂,有滥发货币的原因,也有疫情引起的劳动力缺乏,还有物流不畅和战争造成的能源危机,我们不能反美反魔怔了,美国做的我们就坚决不做,违背经济规律倒霉的还是老百姓。就算印钱发钱是下下策,但面对现在经济困局有上策吗,因为疫情失业的人你去哪里给他们就业?服务业应为疫情凋敝,制造业也因为过去几年自动化升级,也没多少岗位了,又不能躺平,你让国家去哪找更多的岗位给他们就业?

所以发钱真的是刻不容缓,哪怕是给全中国人发钱我都是同意的,因为经济是真的绷不住。

全部专栏