为什么苏联突破不了威权政治模式?

500

苏联作为世界上第一个社会主义国家,其从成立到解体的道路,值得我们学习借鉴。

有不少关注苏联历史的朋友有疑问:为什么苏联突破不了威权政治模式?

500

看到不止一位网友认为:

“苏联是严酷极权,连威权都不是。”

500

“组织让你吃你才有饭票、组织让你穿你才有布票、如果物质决定意识,那基于这个理论,非p的意识都是不存在的。”

“但凡有一点异动的小小苗头,你连个能买到大麦的自耕农都没有,连个能开伙的私营饭馆都没有,没等被举报进西伯利亚,自己三天就得饿死了。”

500

500

500

还有网友认为:

“说白了,苏联这个体系从建立之初就欠下了太多血债,原罪太重,根本没有办法洗白。”

500

500

还有网友认为:

“有能力突破的没有动力突破,因为斯大林体制下的腐败是合法化体制化的,特权阶层取代资产阶级成为了剥削者,收入不是按劳分配,而是按政治地位分配。”

“这些特权阶级作为斯大林体制的受益者,不可能主动放弃已经到手的利益,正如资本家不会主动改善劳动者待遇。”

500

500

也有网友拿朝鲜的情况类比苏联:

“为什么朝鲜兜兜转转,一直还是威权模式,其中很重要的一个原因是一元文化,即民众不认可多元文化或多元价值观、不承认不同意见的合理性,那些和我观点不一致的人,不是脑子有问题,就是屁股有问题,非蠢即坏。”

500

500

还看到有网友认为:

“苏联的历史发展轨迹被强行加快了,没有经历过资本主义革命完成反封建,哪怕是到了俄罗斯走资本主义路线,不过是在中央领导下搞搞经济,奉旨造反而已,无法完成质变。”

500

500

全部专栏