我赞成重新考虑四万亿的作法,但不要搞太细碎的投入,要搞大的项目

【本文来自《4月经济数据承压,多位经济学家建议:拿钱直接补贴老百姓》评论区,标题为小编添加】

我不赞成直接给居民发钱,我们国家还没到这个阶段。发了钱也不一定会去消费,发购物卷效果可能更好。我赞成重新考虑四万亿的作法,但不要搞太细碎的投入,要搞大的项目。比如大西线南水北调,没有几千亿甚至上万亿是完不成的,十年八年时间都算快。一旦完成对咱们国家的意义就太大了!

说小的点的项目,在新疆和内蒙等地广人稀的地方大量修建简易机场,只要能起降小型飞机就可以,不一定有水泥跑道,也不需要候机楼,只要有导航的信号,可真降飞机就行了。以此为开展运动式的飞行创造条件,一旦有航空运动开展,拉动的消费就不是一般二般的了。同时也为当地政府及有关部门的出行带来方便。现在用汽车费时,干部下乡很不方便。小型飞机比越野汽车并不贵多少,驾驶也容易学习。建议及早考虑安排。我在澳大利亚看到此类无人值守机场。只有投币 的电话和饮料。至于加油等要视情况再定。

最后说点更小的。如果放开城里人下乡建别墅或者长租农民住宅,也会是一大消费。城里人有比较高的收入和消费能力,特别是退休 的知识分子。比如一所大学与邻近的农村定点联系,拿出一些空的宅院,出租给他们,整村改造,让这些知识分子到比较生态良好的地方生活,医院交通也配合一点。而进城农民也有钱可在城里买房子,安心打工,孩子上学。等到自己退休要回农村时,那些老知识分子也就需要进养老院或者不在了,房子可腾出来了。

总之,消费能不能扩大,关键是看你能不能解放思想,能不能认真调查各种居民的需求。搞清楚谁有钱!不要把眼睛只盯着看病、小学幼儿园,养老院这些传统的领域。要放开!

全部专栏