何谓“游戏质量”？是美术、音乐、剧情、关卡设计、画面呈现这些维度的组合吗？

【本文由“观察者网用户_350797”推荐，来自《玩过很多游戏，但没一个让我有民族自豪感，就算是中国题材也全是日韩做的》评论区，标题为观察者网用户_350797添加】

• guan_15534765731267

• 我指的民族自豪感不是游戏风格，而是游戏质量，古剑3那些挺好，但是游戏质量连网游都不如。

游戏质量？这玩意可太主观了，而且对于3A、中等规模制作、独立游戏和手游这几个类别完全是不同的评价指标。很多人也会觉得原神游戏质量很高啊，海内外流水作证好吧。

而且这里还有个模糊的，何谓“游戏质量”？是美术、音乐、剧情、场景设计、关卡设计、画面呈现这些维度的组合，还是一个单纯的“好不好玩”？

纯说“游戏质量”，那抛开剧情，最后生还者2在PS4上怕是担得起那句“世不二出的杰作”，但当这游戏在剧情上给玩家大力灌屎后，我们能说他是个“游戏质量”高的游戏，或者是一款“好游戏”吗？

好了，抛开这种形而上的诡辩，这是个究极老生常谈的问题：“中国厂商为什么做不出3A游戏”？那么答案也很简单：有这大的市场吗？

说那啥点，全国也就那差不多有个百万级的3A游戏消费群体，里面不打折不买，超过200不买的人占比估计还挺高。这帮人中还有那么一批被欧美日成熟3A养刁了嘴的人。就这么大的市场，做3A，做完了还要被人挑挑拣拣因为质量肯定赶不上主流3A（别指望技术上能一步登天），叫好不叫座概率大up。大型团队辛辛苦苦几年做下来搞不好还赔本，再看一眼隔壁手游的收益，以及做3A涉及的审核风险，犯得着吗？害。

游戏科学这帮人的伟大之处就在于敢顶着我上面说的这些问题，以及在工作中会面对的更多问题去做黑神话悟空，想给中国厂商去证明“中国厂商做3A”这个商业模式是能走通的。但为什么需要他们去闯？只是因为中国游戏公司技术不行/短视/躺在手游上睡大觉吗？

饭要一口口吃路要一步步走，在抱怨“为什么中国没有3A”的时候，也花点钱玩玩那些中小规模产品吧，哪有凭空出3A的道理...