俄乌战争与“一带一路”的关联性

【本文由“加东123”推荐,来自《我了解亲俄的人想法. 你们愿意了解讨厌俄罗斯的人怎么想的吗?》评论区,标题为小编添加】

       兄弟,你提供的想法可能很真实,但这个想法从根本上就是错的。

       ①  假始说俄罗斯打仗肯定不是冲着“一带一路”去的,但美国挑起这场战争,肯定有冲着“一带一路”的意味在。中国是美国认定的战略竞争对手,“一带一路”是美国认定的全球战略挑战,任何时候它都不会放弃破坏的冲动。尤其是在美国占优势的欧洲,它会千方百计、不择手段去进行,俄乌战争只是其中的一种。有美国这样的敌人,我们走通“一带一路”本身就不容易,需要克服种种矛盾、迎接各种考验。能不能走得通取决于我们的努力,而不是报怨路上的困难,因为困难总是会有的。正如俄乌战争的最大责任人是以美国为首的北约,为“一带一路”添堵的罪魁祸首也是美国。找上俄罗斯,才是找错了人,真正干坏事的“黑手”美国看到一定会很开心。

       ②  俄乌战争有其必然性。我觉得华春莹说得最清楚,无非是一个曾经的大国被逼到墙角的无奈反击罢了,还是中立者最清醒最明白。这是在说俄罗斯,又何尝不是在说中国自己。代入“台独入宪”大陆打不打,就很明白了。有些仗是咬着牙也必须要打的!中国为什么说理解俄罗斯对国家安全利益的考量,就是因为我们在不远的将来,也有可能被逼着打上一仗。如果说到时面临制裁甚至海上通路被阻断,我们还能说因为这样统一之战就不应该打吗?道理应该是相通的。世界的运转、民族的尊严、国家的安全等,从来都不仅仅是从经济上考量,一些红线不是摆上去好看的。冲撞红线的是北约和乌克兰,俄罗斯冲动了些,我们可以不同意他的做法,但他确实是被动反应的一方。

       ③  俄乌战争确实对“一带一路”造成了影响,但拉长时间线,要说必然是坏事,或是没有别的办法可想,个人也不太同意。

       一个,最坏的可能是战争”阿富汗化“。但线路并不是唯一的,除了经土耳其的一路,经白俄罗斯进入波兰,或是从乌东沿黑海海岸线进罗马尼亚(打下熬德萨是前提),都是可能的选择。当然我不是专家,也就这么一说,但至少说明还是有办法可想。

       二个,俄乌战争是否会演变成长期战争,目前还存疑。如果是谈判解决,甚至是象抗美援朝时实际控制线上的停火,只要战争停止,以我国和俄乌两国的关系以及中立者的身份,中欧班列开通应该是不成问题的。

       三个,如果往好了想,俄罗斯能够达成战争目的,促使乌克兰形成”芬兰化“的中立。俄罗斯建立缓冲区的同时,也解除了”一带一路“的重大隐患。这种可能性是存在的,也是值得争取的。甚至因为乌克兰重建的关系,中国的力量会更顺畅、更深入地进入乌克兰,这对”一带一路“是大好事。

       四个,俄乌战争对欧洲的冲击是空前的,它可能让美国更深入控制北约、把握欧洲,但也放大了欧洲与美国之间的分歧。从长远看,欧洲迟早会发现他的核心利益与美英并不同调,而远在天边的中国更好打交道,这会创造中国协调争取欧洲的更大空间。只要欧洲不是一门心思追随美国全面反中,对”一带一路“就是重大利好。

       俄乌战争对”一带一路“的后续影响还是挺复杂的,现在就因为这个反对俄罗斯,实在是太心急了些。还是等等看吧!

全部专栏