客观上钢琴是第一乐器，和五菱神车的道理是一样的

【本文由“观察者网用户_429574”推荐，来自《如果不考虑音乐素质教育的话，欧美乐器远比中国乐器好？》评论区，标题为观察者网用户_429574添加】

• 姑射之山

• 和西医一样，链条上吃饭的人多，宣传的人也就多。

能出这样的链条也是有原因的：很简单，客观上钢琴是第一乐器，和五菱神车的道理是一样的。

其他乐器，古今中外，都没有钢琴表现力强和适应性强。

一台钢琴，可以顶一支乐队的所有家伙，一个钢琴师，可以顶一支乐队，这谁都比不了。

你觉得钢琴逼格高？错！它是逼格恰到好处，低中显高。痛苦悲切，钢琴比不了唢呐，柔肠百转，钢琴搞不过小提琴，但人家个个都能拿八十分。

你地方小（或者没钱，或者没渠道）摆不下乐队，放一台钢琴就行了，请一个弹钢琴牛逼的小朋友主阵，够了，要比请一个古筝，二胡，唢呐，大小提琴师更物美价廉。另外，这些乐器的表现力相对钢琴，那都是属于偏科生，几乎所有中式乐器和大部分西式乐器都是偏科生，都有适应场景和不适应场景，而钢琴不存在这个问题，人家放任何场所都大差不高，还有最大的其他乐器都没有的本事：一部钢琴弹出协奏曲交响乐的效果来。

你以为它是劳斯莱斯？想不到人家的本质是五菱宏光！