乌克兰危机无疑是俄美争霸的前哨战,普京或出奇招,归还克里米亚

乌克兰危机迁延月余,坊间议论纷纷,各抒己见,莫衷一是。

500

老百姓茶余饭后闲聊,是非对错,无关紧要,日常打发而已;但有些学者专家长篇大论,却南辕北撤,见识浅薄,观点平庸,则令人唏嘘。

如何评价引导,既是一个科学世界观的问题,也与我方利益密切相关。

500

概括地说,世上无非两类科学,一是自然科学;一个是社会科学。

自然科学,是一门关于发现的科学,哲学讲就是一元论。

花鸟虫鱼、金银铜铁,风雨雷电,原子芯片,不管人类有没有发现、有没有认识,它们都客观存在,就在那里。三十六计、七十二变都没有用。只有老老实实仔细、仔细、再仔细,才有可能收获(当然也离不开天赋)。

500

而社会科学,无论艺术文化、教育体育、伦理道德,还是政治经济、军事宗教、国际关系,工农兵商,本质上都是人与人性的科学。主体是人。

何为人性?就是人的爱恨情仇、安全归属、荣誉尊严。

无论什么样的社会政治理论,说得多么玄乎,最后落实行动、决定成败的还是具体的人。事业的高低贵贱,取决于决策人的见识长短、品格优庸。

500

当人类脱离野蛮,已进入21世纪,文明初具发达时,尤其如此。

普京无疑是俄罗斯优秀政治家,比如他这次在乌克兰危机中,对美国霸权的全面挑战。一旦做的好,做的妙,其历史地位将远远超过雅尔塔三巨人。

但,他如果仅仅只是彼得大帝、叶卡捷琳娜的继承人,执着于一城一地;那,俄罗斯永远没有安全可言。于世界,俄也永远只是一只跛脚之熊🐻。

500

一念天堂,一念地狱。成败皆在乎人心人性。

首先,观察乌克兰危机、国际政治,就必须通盘研判世界整体格局。

而研判世界格局,有两点必须时刻牢记于心:一是核武器的迭代,一是互联网的出现。

500

对此,任何一个真正成熟的政治家,在运筹帷幄时,都不可能不心知肚明,洞察秋毫。

同样,任何一个学者专家在高谈阔论时,如果忘了这两个基本点,无异“洞中千年”。

无论你喜欢不喜欢,二战后,因为有了核威慑,世界虽然有时不安宁,但整体太平。换句话说,就是联合国架构依然有效,国际秩序大盘依然有用。

500

所以,建构此基础大盘的联合国宪章宗旨、原则依然充满智慧。谁能够充分理解、利用国际规则与国际法,谁就能在未来国际秩序中执牛耳,拔得头筹。

大国逐鹿中原,政治智慧就包括理解和推动国际架构、国际秩序的“动态发展”、“动态平衡”。

500

政治家优拙的区别即在于审时度势,如何分账。

适当修正,而不是胡乱推翻。

这就是当代政治家能否伟大胜出、鹤立鸡群的杰出智慧和重要表现。

其次,三人同行,必有我师。正确认知、准确定位,才会屹立不倒。

全球有二百多个国家,不可能人人都是老师。有些执着于“一切平等”的幼稚家常常忘了一个常识:大小本来就是真实存在,怎么可能完全平等?

《核不扩散》体现的就是相对权利伦理。你让摩洛哥、巴布新几内亚、刚果(金)举办奥运会也不现实。对吗?

美国人依靠创始地位、核弹先发优势取得了先发话语权,有任性,总想多拿一份,这是人之常情。

问题是,究竟你应该多拿多少,才不至于让第二名、第三名倒了胃,觉得没意思?这就是学问了。

反之,如果第二名、第三名能在分利的时候,让更多的人信你、服你、跟你,就会收到更多拥护。有了拥护就有了话语权,从而保证你自己拿到更多利益。

500

这就是一个合理的国际政治逻辑与基本判断。

所谓“挟天子以令诸侯”。21世纪,互联网时代,这个“天子”就是国际规则与政治文明。

兵民是胜利之本。

回到乌克兰危机,俄罗斯已经通过特别军事行动实现一箭双雕。一方面“打”出了核实力、核威风;另一方面,撕下了“谎言帝国”的假面具,既让世人看清了“皇帝新装”的假仁假义,也让国际秩序新的“动态平衡”有了可能。

500

此时,如果你要想“令诸侯”,更上一层楼,就得在“收拾人心”上多下功夫。

对于已拥有1700多万平方公里领土的俄罗斯来说,什么是稀缺资源?什么是鸡肋负资产?普京作为俄杰出政治家,自然非常清楚 。

其实,关于这一点,我们中方自始至终就说得非常清楚、明白:

冲突对抗不符合任何人的利益。反对单极霸权 主张安全不可分割。主张尊重各国主权和领土完整,遵守联合国宪章宗旨和原则。

500

所以,如果俄罗斯能领悟,采取高姿态归还克里米亚给乌克兰,那这种格局、胸怀就不是一般的打开了。世界也将箪食壶浆,躬迎之。

自然,当你稳坐巨头位置,还用再担心什么北约东扩之类的附属安全小问题吗?

综上,个人观察,仅供参考,理性讨论,请多指教。

全部专栏