“白世界”: 顶级势力竞存机会的未来博弈

500

“白世界”:

顶级势力竞存机会的未来博弈

作者:方敏

 

Eagle“(中国)与美欧联手叫做远交近攻,肢解(俄罗斯)1700万平方公里的国家与资源,那是饕餮盛宴,贪心多吃的必死。列强要慢慢消化,没机会马不停蹄的进攻中国。中国必然又有百十来年的战略机遇期,想想都美。与俄罗斯联手叫与虎谋皮,当年毛主席就就坚决不干肯定有道理的。”

方老妖:“在一个白人主导的世界,你赞成帮主体白人消灭“白世界”的异类和反对派(俄罗斯),那么下一个被灭的就绝对是这个“白世界”里真正异类——黄种人,动动脑子好吗!”

这是方老妖在“观网”与网友Eagle的两则对话。

我想阐明一个观点,任何生搬硬套的所谓“战略”,都会失了战略的价值和本意,历史上有个著名反证,那个人叫赵括。对!就是“长平之战”坑死赵国40万大军的那个将军。

确切来说叫作“纸上谈兵”,累死三军。

因此,做一个战略选项之前,需要一并完善战略必须具备的基础条件的路径,今日中国或许更需要先环顾四周去看清楚,我们所处的这个世界丛林。

 

我们身处的这个丛林世界

我们所处的世界其实是一个“白世界”,即白种人主导世界话语权、世界资源分配权及世界走向的世界。

世界唯一超级大国,美国代表欧洲裔白种人掌控着世界。

如果把世界比作一个蛋糕,旁边等着分享蛋糕的就是6个白种人、4个黄种人、1个黑种人,而切蛋糕的那个没有意外必定是白种人!

500

你可以想一想,那个切蛋糕的白人会公平对待居于少数的黄种人和黑种人?还是不要那么天真吧!

有一组数据可以支持以上结论:

白种人拥有全球54%以上的人口

白种人号称拥有全球累计95%以上的基础科学成果和技术发现。

白种人直接或间接占有全球65%以上的陆地面积。

白种人直接或间接占有全球80%以上的地上、地下资源。

可怕吧!本质是12亿欧洲裔白人(他们是真正控制世界的群体),掌控了世界80%以上的资源。

对此,方老妖只能说,天道何其不公!

本来世界格局有个特点:一个 “超极”(美国)建立规则,三个“次极”(欧盟、俄罗斯、中国)维护规则,组成世界游戏的纲领。

但是,目前“超极”要求跳出规则直接“封神”(“美国第一”理念)。顺便还要打劫三个“次极”,让“次极”们失去挑战其地位的实力和勇气,被永远置于其管理之下。

如果三个“次极”能够携手共同进退,也可以制约那个“跳线”的 “超极”。但是很不幸,三个“次极”中的欧洲主体势力早在1949年就被“超极”美国以一纸盟约绑上了自己的“北约”战车!欧盟1991年成立之后也没能够获得脱离。

500

今天,世界力量体系彻底失衡,进入“超极”为所欲为时代。历史告诉我们,没有制约的绝对地位与绝对力量,一旦失去理智,很大可能让整个地球都受到重创!

那么,黄种人、中国,身处不稳定的世界,要在一场几乎没有优势的生存竞争博弈中存活下来,还要活得好,我们应该怎么做?

 

你不能够再次踏入同一条河流

文章开头,Eagle所持观点:与美欧联手肢解1700万平方公里的国家(俄罗斯)与资源,叫做“远交近攻”。

 “远交近攻”之策,远在公元前270年由范雎敬献于秦昭王,客观来说,确实是一个成功的大型战略策划,无疑!

但是,运用“远交近攻”这个战略是有限制条件的,在当时的条件下具备应用这个战略的国家只有唯一的“强秦”。而具备“强秦”的实力,就是执行这个“远交近攻”战略最基本的限制条件。

不然那时的魏国去“远交”燕国,然后“近攻”齐国试试,魏国不被齐国磕个满头包就是怪事。

500

或者,打个比方,你让今日越南去“远交”俄罗斯,然后“近攻”中国一个试试?客观来说,这样的已经不能够叫“战略”了,叫乱来!

问个问题,在当今世界大格局里面,中国已经具备“强秦”的地位吗?

毫无疑问,不具备!

于是,如果中国强用所谓“远交近攻”,或许更真切的后果就是宋朝谋划“联金灭辽”以及其后不思悔改的“联蒙灭金”。这两个战略策划,中国历史已经给出了答案,宋代的两次与外族联合战略,有达到收取燕云十六州和恢复故土的战略目的吗?现实是根本没有半点成功的可能,本质原因不在于战略不高明,而是在当时民族这个丛林里面,宋朝没有与之相匹配的实力。

500

所以,中国今日奉行的全面“防御”政策,才是与中国真实实力最相配的战略决策。

Eagle观点里面还有一个更加突出的设定就是“联手欧美”

很明显,当下中国也有着为数众多,因各种利益驱使而出现的各色花样的“联手欧美”之企望与筹划。

还有很多人在问:中美关系还能否回到从前?诸如此类堵塞脑回路的问题。

哲学上有个观点:很明确,你不能够再次踏入同一条河流。

原则上,美国前国务卿基辛格在会见中国全国人大外事委员会主任委员傅莹时说:中美关系不可能再回到从前,中美双方必须要在新的层面努力找到新的相处之道。

500

客观来说,这倒是中肯之言。

战略层面上中国能够再次达成“联手欧美”?或者说战略层面上中国有必然再次与美国达成“良性互动”的契机吗?

后继的大国关系,确实必须依据创造性思维来演绎重构。

 

世界博弈大格局的中国机会

2018年12月5日,美国军舰“麦克坎贝尔”号驱逐舰逼近俄罗斯彼得大帝湾之后,美国军方发出的声音是:要挑战俄罗斯过度的海洋主张

500

2019年1月7日,美海军“麦克坎贝尔”号驱逐舰未经中方允许,美国军舰擅自闯入中国西沙群岛领海,被中国军舰查证和驱离,美国军方发出的声音也是:要挑战中国过度的海洋主张

很明显,美国意图建立一个战略:发挥自己的海洋能力优势围堵可能的地位“挑战者”,全面推进控制海洋通道战略。

毫无疑问,今日世界领导权之争,只可能隅于美国、欧盟、俄罗斯、中国四大势力之间。

一向以世界“综合实力”第二自称的英国,以及世界经济实力第三的日本,事实上连参与博弈是资格都不会有,最多扮演某个局部搅屎棍的角色。

客观来说,当世四大势力基本上还处于一个大乱斗的漩涡之中。

美国,世界公认的超级大国,世界第一势力当之无愧。

欧盟,虽然正试图完成向政治、经济、军事统一的强力联盟转换,但当下其本质上还是一个经济主导“松散”国家联盟。原则上,欧盟的经济实力和底蕴(曾经的世界领袖)不输于美国。

俄罗斯,经济衰退多年,尽管2018年已有企稳的迹象。实事求是,俄罗斯经济已经成了世界舞台的“小矮人”。但是,无论如何,俄罗斯拥有的资源体量、地缘优势和核攻击能力都摆在那里,俄罗斯必然是世界极端显眼的存在。

中国,中国一再对世界表明,我们无意挑战谁,中国只寻求让人民过上美好的生活。但是,中国不顺应世界强力势力的“指导性意见”,以及当下世界“第二”大经济体的现实实力,低调似乎已经不能够成为平复世界异样眼光的理由。

世界复杂又纷乱,借助实力最强的美国“大陆战略”意图,让我们才得以看出世界可能走向的一些端倪。

现实是美国试图促使“北约”牵引欧盟帮他们承担一半压力去完成欧亚大陆西侧对俄罗斯的挤压和围堵,然后美国转向东方专心营建“印太战略”围堵中国。

500

而美国战略实质转向之前还有一个顾虑,虽然美国基于同为欧洲裔白人后裔这个基础,认同欧盟主导的欧洲力量可以替代美国为围堵俄罗斯“站一班岗”。但是美国心里也很清楚,欧盟本质上也是美国的地位挑战者,从欧盟执着谋求分享美国国际结算货币地位就可见一斑。

美国也不希望自己一“闪神儿”之后,欧盟就尾大不掉。你看,前白宫首席战略师、总统高级顾问史蒂夫·班农开始游历欧洲,给欧洲盟友贴心地送来了“民粹”的“温暖”。从巴黎凯旋门下发迹的“黄背心”运动,渐渐于欧洲大陆开始燎原。

500

种种迹象表明,史蒂夫·班农2018年的欧洲“送温暖”行动,不能够排除是美国“进一步削弱欧盟”计划的战略安排。

而中国与俄罗斯之间同样立身在欧亚大陆,并且相邻而居,源于历史纠葛,是故地缘上也有相互警惕的因由。

但是,中、俄分歧大不过一个现实,那就是美国实力领先太多,中、俄联手或许就是彼此过关抗压的“最后一步”,因为客观上美国还没有实力独自完成对整个大陆的围堵。

显而易见,中国和俄罗斯需要共同利用欧盟谋求世界“一极”的志向,牵制欧盟走不出归顺美国的“最后一步”,才应该是中、俄正解的战略规划。

原则上,欧盟不归顺美国,中、俄就可以确认安全。

而不断提升中国自身实力,才是正道中的正道。

如果有一种可能,能够博弈到欧盟在大局面上交恶美国。

500

或许,还能够营造出对美国的“反杀”之局,将美国孤立“放逐”在北美大岛之上。

据此,世界力量博弈才有希望再一次进入平衡格局。

有时间静待世界跨出地球摇篮的那一步。

那时,星际航海的水手们自然会将目光投向摇篮之外。

世界内部的倾轧危机就得以转移。

500

 

 

(以上,作者只是基于有限信息对时事的观察,仅代表个人观点,特此声明!)

2019年01月12日于重庆

 

全部专栏