蔡英文对“九二共识”的理解不及格，班长给她补堂课！

这周的国台办新闻发布会上，“九二共识”再度成为高频词汇，而且有一点很特别，就是国台办发言人马晓光，很罕见地以“亲历者”的身份，重申了1992年11月，大陆海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，所达成的各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。这是什么意思呢？按班长的理解，发言人的意思可能就是：别瞎说，你都不在现场好吗！

其实最近这段时间，两岸舆论关于“九二共识”的话题很多，话题的内容也跟以前不太一样，可以说非常真实也很接地气，充分表现了两岸网友对这个概念的关注和疑惑。比如说台湾媒体就发现，虽然蔡当局整天拿“九二共识”当靶子，各种给台湾民众洗脑，但是台湾民众对“九二共识是什么”这个问题，压根傻傻搞不清楚；而一些大陆网友面对蔡当局“九二共识就是一国两制”的心机表述，也忽然有点怀疑人生：这两者之间究竟是什么关系啊？

要说清“九二共识”跟“一国两制”的关系，我们需要先厘清一个概念。就是在“九二共识”这个名词后面，台湾的一些政治人物很爱接另一个名词，就是“一中各表”。让两岸网友摸不清头脑、也容易让岛内某些政党钻空子的问题，基本都是从这个“一中各表”来的。对于这些疑问，班长今天就来给大家“表一表”。

“九二共识”其实有三个要点。首先是“两岸同属一个中国”，只要是认可“九二共识”的台湾政党和政治人物，对这一点都没有异议。如果有异议，那直接就是“台独”分子，咱们跟他没什么好多说的了。其次是“谋求国家统一”，这一点班长觉得国台办在这周的发布会上阐述地非常清楚。国台办发言人马晓光是这样说的：“从双方的表述中可以明确看出，坚持一个中国原则，共同努力谋求国家统一，就是‘九二共识’的应有之义。”这是原话，换言之，“九二共识”的内涵从来没有改变过，“谋求国家统一”这个内涵，“九二共识里面”本来就有，并不是谁单方面后来又加进去的。

第三点也是最容易被有心人混淆视听的一点，就是前文提到的所谓“一中各表”。其实，虽然双方都同意“两岸同属一中”，但是对于究竟属于“哪一中”并无共识。当年的“共识”其实是：“一中”如何表，下次再谈。不那么严谨的表述，可以说是“一中不表”。用中国人的智慧來解释就是有些事心里明白就好“不可说，不可说”，说出来就不是那个意思了！而“一中同表”呢？还没谈呢，怎么“同”？

之所以会有“九二共识内涵是不是变了”这样的疑虑，与岛内某些人和政党对“九二共识”揣着明白装糊涂的行径大有关系。比如说蔡英文当时在陆委会主委任内，明确说过“九二共识”就是各自表示一个中国，也就是国民党所说的“一中各表”。但是等到当上台湾地区领导人，蔡英文就开始拒绝承认“九二共识”，而且希望岛内其他人也不要承认“九二共识”，这种出尔反尔的行径不仅让台湾网友狂吐槽，连国台办发言人都看不去。但发言人实在是很有涵养，只是点到为止，说“这从一个侧面反映了台湾一些政治人物的政治品行和操守问题”。

如果说蔡英文出尔反尔是“坏”，那国民党在“一中各表”问题上大和稀泥，各种意义上都可以说是“笨”了。稍微懂点逻辑学的人，看看“九二共识”两岸各自的表述内容都能明白，“九二共识”的内容就是一个中国，追求国家统一是目标，“各表”或者“不表”只是方式。但近年来，国民党为了选举利益，把“方式”偷渡成“内容”，误导台湾民众的同时，也在掏空“一中”地基，更给民进党打“乌贼战”、妖魔化“九二共识”打开了后门、留下了空间。如果这都不算自作孽，什么才是？

岛内政党整这些有的没的，真的是毫无意义。因为国台办这次的表态，用一句话就阐述清楚了“九二共识”和“一国两制”的关系：前者是两岸关系发展的共同政治基础，后者是实现国家统一后的制度安排；前者界定的是两岸关系的性质，后者是实现国家统一的方式。两者如何能混为一谈？

这些年来，两岸关系和平发展的进程已经“轻舟已过万重山”，“一个中国”已经成为全世界广泛的共识，而台湾岛上的政客还在为“一中怎么表”猿声啼不住”。如果继续拘泥寻求个人和小团体心理安慰的文字游戏中，看不到中华民族伟大复兴的大势，不去为台湾人民争取实实在在的福祉，再不搭上“一国两制”台湾方案协商的大船，那就要被时代给抛弃了！

台湾的政治人物还是好好琢磨琢磨习近平总书记提出的五项对台新主张，提高点格局，拿出点担当，积极参与协商“一国两制”的台湾方案，才是正道！